Задачка для самых продвинутых "профессоров" - очкариков



Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже подключать других студентов и преподавательский состав, если согласятся отвлечься на решение и обоснование. А, вот, сам экзамен он будет принимать у каждого индивидуально, и оценки ставить в зависимости от логичности рассуждений и весомости доводов. Вопрос звучал шуточно:

Read more...Collapse )
  • Current Mood: thoughtful thoughtful
promo chern_molnija 06:00, yesterday 9
Buy for 20 tokens
1) Страны НАТО, гонящие эшелонами военную технику к границам России, возмущены строительством под Москвой учебного макета берлинского Рейстага. 2) Жена: Что будем делать на 8 Марта? Я: Ты же любишь Париж. Жена: О Боже! Ты серьезно? Я: А как ты любишь Барселону. Жена: Боже, ты лучший муж в мире!…
Чугунная луна была бы не видна невооружённым глазом.

Хорошая задачка, есть над чем подумать.
Была бы видна и еще как. Альбедо луны всег 0.12, а чугуна 0.6-0.78. Светилась бы намного ярче. На приборах и фотоаппаратах.
Но глаз вряд ли эту разницы заметил. Догадаетесь почему?
Капица хотел, чтобы его в дур.дом на пожизненное определили, но все слились.
И он понял- вокруг лицемеры.
чугун исскуственно созданный материал
потому что доменной печи на луне нет
дурак был-
дуралом.
сичас мы расплачиваимся- фся наука загибаетца.
Патаму чта луна сделана из сыра.
Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали
У Хайнлайна в "Ракетный корабль Галилей" был похожий диспут (кстати, тоже про Луну), но там хотя бы смысл был. А тут...
И чё аффтор умничает? Непонятно. Сам-то ответил на этот вопрос?
На мой взгляд (гуманитария, кстати), Петр Леонидович просто развлекался. На такой вопрос даже я смогу аргументированно ответить. Без всяких формул и расчетов. И нафиг не нужны параметры орбиты, альбедо и прочая мутотеть. Достаточно знать, что чугун - искусственно получаемый сплав.
Неужели никто так и не сообразил сразу?!
А если бы ПЛК задал вопрос: почему Луна не из карболита?
Тоже углубились бы в расчеты?
А спросить бы этого умника, какой чугун он имеет в виду. Серый, белый, шаровидный, легированный... чугунов много, хороших и разных. Дурковать так дурковать..