Задачка для самых продвинутых "профессоров" - очкариков



Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже подключать других студентов и преподавательский состав, если согласятся отвлечься на решение и обоснование. А, вот, сам экзамен он будет принимать у каждого индивидуально, и оценки ставить в зависимости от логичности рассуждений и весомости доводов. Вопрос звучал шуточно:

Read more...Collapse )
  • Current Mood: thoughtful thoughtful
promo escapistus march 30, 2013 21:47 124
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
Чугунная луна была бы не видна невооружённым глазом.

Хорошая задачка, есть над чем подумать.
Была бы видна и еще как. Альбедо луны всег 0.12, а чугуна 0.6-0.78. Светилась бы намного ярче. На приборах и фотоаппаратах.
Но глаз вряд ли эту разницы заметил. Догадаетесь почему?
Капица хотел, чтобы его в дур.дом на пожизненное определили, но все слились.
И он понял- вокруг лицемеры.
чугун исскуственно созданный материал
потому что доменной печи на луне нет
дурак был-
дуралом.
сичас мы расплачиваимся- фся наука загибаетца.
Патаму чта луна сделана из сыра.
Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали
У Хайнлайна в "Ракетный корабль Галилей" был похожий диспут (кстати, тоже про Луну), но там хотя бы смысл был. А тут...
И чё аффтор умничает? Непонятно. Сам-то ответил на этот вопрос?
На мой взгляд (гуманитария, кстати), Петр Леонидович просто развлекался. На такой вопрос даже я смогу аргументированно ответить. Без всяких формул и расчетов. И нафиг не нужны параметры орбиты, альбедо и прочая мутотеть. Достаточно знать, что чугун - искусственно получаемый сплав.
Неужели никто так и не сообразил сразу?!
А если бы ПЛК задал вопрос: почему Луна не из карболита?
Тоже углубились бы в расчеты?
А спросить бы этого умника, какой чугун он имеет в виду. Серый, белый, шаровидный, легированный... чугунов много, хороших и разных. Дурковать так дурковать..