Нападала ли Россия когда-нибудь первой?

"В наше время ни одна пушка в Европе
стрелить не смела без нашего на то соизволения!"

Екатерининский вельможа Безбородко




Ознакомился с широко распространенным "патриётическим" заблуждением и как давай вспоминать!
Не скажу, что вспомнил, прям, так уж и всё, но всё самое крупное и значимое, кажется, вспомнил.

Свеженародившаяся Российская Империя сразу же начала самоутверждаться и претендовать. Молодость, вообще, сильна, переполнена желаниями, а потому нагла и агрессивна. Соответственно, весь XVIII век Россия - в нападении. Весь. От Петра I до Павла I. Причина убийства Павла на сегодня установлена точно: его грохнули англичане за борзость уже и вовсе запредельную - за планы заключить союз с Наполеоном ради сокрушения аж самой Британской империи. И раздела британского мира, над которым, как известно, никогда не заходило Солнце, между собой. План существовал не только в императорских головах в виде прожекта, но и успел начать воплощаться на практике.

.
Причины вторжения Наполеона в Россию настолько мне не ясны, а само это вторжение было настолько несуразно, что остается лишь предположить, что Россия сама же его и спровоцировала каким-то образом (так и оказалось, прошу в комментарии). Собственно, 1812 году предшествовали сражения с Наполеоном в Европе, начатые еще при том же Павле. То есть Россия, опять же, выступала агрессором ("Широко шагает мальчик, пора унять") и была стороной нападающей - бои велись не под Рязанью. Возможно, это идиотское вторжение 1812 г. объясняется отчаянной попыткой Европы сокрушить опасную зверюгу в ее же берлоге и тем самым хоть на какое-то время обезопасить себя от нее на будущее. Ибо Александр разумную линию отца на весьма перспективный союз с Бонапартом похерил, недоумок, с англичанами связался. Других вариантов объяснения этой нелепой русской кампании Наполеона у меня просто нет. Кончилось все тем, что Россия превратилась, и крайне сомнительным способом, в знаменитого "жандарма Европы". Сия почетная роль должна ласкать сердце всякага патриётическага мартыша., вселяя в него чувство огромной гордости за свое врожденное призвание вертухая.

Далее Россия полезла на Кавказ, и я весьма далек от мысли, что это горцы напали на Россию. Далее доблестный Николай Палкин, свято веровавший в свой славный "миллион зрителей в серых шинелях", напал на Турцию под совершенно идиотским предлогом. И даже не без некоторого публичного хамства, чтоб Турция не смогла от войны отвертеться, как она, совершенно очевидно, хотела.. Палкин получил в Крыму по морде. Сильно. Не перенес. Далее Россия начала завоевание Средней Азии. Далее помчалась спасать "братушек", святое ж дело! В подоплеке "святого дела" лежало все то же самое нереализованное желание сокрушить треклятых Османов, захватить проливы и прибить щит к вратам Царьграда, как, бывалоча, раньше делали. Нападающая сторона - Россия.

Русско-японская. Подробностей не помню, но помню, что был живейший личный денежный интерес многих членов царской фамилии в этой войне. Что-то там было с углем, кажется, какие-то совместные с американцами концессии... Воевать ринулись прямо посреди бушевавшей внутри страны крестьянской войны 1902-1907, которую принято называть первой русской революцией. Огребли. Но денежные проблемы семьи, кажется, все-таки решили. Цена вопроса - бабы новых нарожают.

К лету 1914 бабы справились. Формально война была объявлена Германией России, но реально войну начала Россия (мобилизация = война, правило во все времена), Николай Придурошный закусил удила. Из сохранившейся переписки мы теперь точно знаем, как Вильгельм умолял венценосного своего кузена-придурка остановиться и как-то уладить возникшее недоразумение. Но тот встал в позу обиженного и на письма не отвечал. Обиженного бойцового петуха, как полагается, опустили, после чего загнали под шконку в Ипатьевской пересылке. Все сделали по понятиям.

Не успев завершить толком Гражданскую войну у себя дома, новая, Советская уже, Россия ринулась по новой наводить свои порядки в Европе: "Через труп белой Польши непосредственно к стенам Берлина и Парижа!" .До стен не добрались, огребли по пути уже от "трупа". Потом бросились спасать от фашизма испанских братушек, но испанцы смогли от братской помощи отбиться, и дальше так и жили при проклятом фашизме долго и счастливо. Потом, великодушно простив трехсотлетнее иго, ринулись на помощь монгольским братушкам, в связи с чем надавали по морде японцам, чтоб помнили, гады, Цусиму. В том же году бросились на помощь финскому народу, но финский народ тоже от помощи как-то отбился. Пока, наконец, не затеяли освобождение всего мирового пролетариата в целом. Инициировав, не в одно рыло, конечно, но во первых рядах, Вторую мировую войну. Не свезло, не по тому сценарию все с самого начала покатилось - планировали наступать, а пришлось пятиться вглубь страны. Соответственно, инициатор Вторую мировую не только проиграл, но и просто погиб в ходе ее, а заканчивала войну уже совершенно другая страна, хоть и с тем же названием. Заканчивала, опять же, через очередную агрессию - жахнула в спину Японии, которая Советскому Союзу в спину за всю войну так и не ударила, как Гитлер ее ни просил. В результате, образовался Китай, чреватый миролюбием никак не меньшим, чем породившая его матушка-Расея. Сожрет маленький Дракоша матушку Дракониху, и будет потом горевать о доле своей сиротской, как в том анекдоте. Или не будет.

Однако, сказать, что проигравшая Вторую мировую, но хотя бы выжившая в ней, страна принципиально поумнела в дальнейшем, тоже никак не выходит. Она так и продолжала безвозмездно нести свою помощь братским народам. Сначала чуть не устроив Третью мировую из-за Кубы, а потом влезая в чужие дела, вообще, по всему свету. Пока не надорвалась, и ножки у нее не подкосились. Но даже развалившись, все равно, так и не поумнела: сейчас, вон, уже спасает Украину от украинцев, как Испанию когда-то спасала от неправильных испанцев. Возникает простой вопрос: а на Россию-то кто-нибудь когда-нибудь нападал, или она, вообще, всегда выступала в роли зачинщика-закоперщика? Кто знает примеры агрессии против России, приведите их, пжлт, а то, сильно любопытно, была ли она хоть раз в жизни невинной жертвой.

Страна - цыган. Закоренелый уголовник.
promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
Да, Россия всегда нападала на соседей
Вы почему-то начали с Петра.
Но ещё тысячу лет назад славяне начали свою историю с нападений на соседнюю Византию - походами Олега, Игоря, Святослава, Владимира. Как викинги. Целую цивилизацию хазар уничтожили.
Потом вроде стали нормальной средневековой страной - но после монгольского ига, в 14 веке, начали собирать русские земли агрессией против соседей: сперва Твери и Рязани, в 14-15 веках, потом до Новгорода в 1472 дошли, Литвы. И так и двинулись вперёд. В 16 веке продолжали войну с Литвой (1514, Василий 3), с востоком (Василий 3 и его сын Иван Грозный).
Именно Иван Грозный, первый царь, стал первым, кто позарился на исконно чужие земли, в Ливонской войне и покорении Сибири. Ну а дальше сложилось самодержавие, и в 17 веке дошло до Польши, Украины, Китая (Нерчинский договор 1688).
Я как раз об этом спорю сейчас в комментариях к посту Димы Чернышева, misch, о пропаганде.
Re: Да, Россия всегда нападала на соседей
Тогда еще не было никакой России, потому с Петра и начал.
ну может когда чингисхан напал, тогда была жертвой, не? я уже плохо помню те времена, давно было.
Цитата: "Причины вторжения Наполеона в Россию настолько мне не ясны, а само это вторжение было настолько несуразно, что остается лишь предположить, что Россия сама же его и спровоцировала каким-то образом."

Годный высер.
ну, в 41-м Гитлер напал так точно. Сталин ждал позже

Что касается 1812-го года... Читали записку комиссии Генштаба от 2012-го? Она с нетривиальными выводами
Есть данные, что наш флот начал боевые действия вечером 19 июня. Нет, про записку Генштаба даже не слышал. И что там?
КГ/АМ. Особенно порадовал либералистический пассаж про вину СССР за вторую мировую войну. Мюнхенский сговор и странная война? Нет, не слышали.
Что касается русско-японской войны, то это было последствием вторжения и попытки захвата британцами Камчатки. Под это дело самураи решили подобрать под себя все Курилы и Сахалин.
Начиная с Ивана Грозного на Западе с помощью собственных доморощенных "борцов с режимами" придумываются такого рода фальшивки. Лавры Курбского - первого русского диссидента не дают покоя.
доставай стакан
любые события можно изобразить по теории стакана-наполовину пуст или полон. подтасовать можно и не так.

вот отдохновение -копаться в окаменелом говне и делать вселенския обощения.
Тут пожалуй, стоит отметить, что московиты за всю свою историю за свои интересы бились редко, ибо всегда были чьими-нибудь данниками вассалами или сырьевой колонией. При Александре 1 Англия платила царю за каждую сотню тысяч солдат, выставленных против Наполеона 1млн.200тыщ. фунтов стерлингов. В свететого, что на британские деньги и Павла придушили, и Александра возвели, вполне выгодная сделка. 2 раза александр нападал на Наполеона в составе каолиции, 2 раза жёстко был бит и собирался напасть ещё, несмотря на подписанный мир, развернув на границах 3 армии. Если этот шаблон потом применить на 20 век, то вот вам оплаченная и проведённая штатами "сталинская" индустриализация, и вот вам уже 300 дивизий развёрнуто на границе. Ну а до этого так же "революция", на те же деньги и с теми же участниками (Троцкий и его 300 чикагских гангстеров).

Все победы России - это победы в составе каолиций, в одиночку - это обычно кровища и позор. А так, когда за спиной есть чья-то бездонная экономика, то мясо можно не жалеть.
И все таки очень бы хотелось найти эти записку Генштаба. Таким документом, как ссаной тряпкой, очень удобно в морду тыкать