Реально умный человек, и совершенно никакая не сволочь, из-за какого редкого сочетания качеств я все еще сохраняю к нему определенное уважение,
historian30h, явно, не слыша самого себя, не отдавая себе отчета, чьи лозунги он выдвигает, хотя, должен напомнить, он - профессиональный историк, приступил к открытой пропаганде фашизма. Причем, все строго по Черчиллю: "Фашисты будущего будут выступать под антифашистскими лозунгами". Вот, вам, кстати, и еще одна причина, по которой... присядьте лучше... присели? По которой необходимо защищать гитлеровцев от клеветы, от всей возведенной на них понапраслины! .
Иначе, мы перестанем различать, где потолок, где пол, где черное, а где белое. И тогда нам, точно, конец! Показываю на примере Ихисториана. Вот, скажи ему, что он выдвигает чисто фашистские идеи, так обидится! Чел считает себя антифашистом, патриотом и даже, кажется, сталинистом. Так, какой же он фашист, если он такой весь борец с фашизмом? Весь колорад прям такой правофланговый! А это, вот, чей лозунг такой красивый: "Своим - все, врагам - закон"? Чьи это двойные стандарты? А тут, вот, господин историк разве что-то другое предложил:
"В данном конкретном случае я поддерживаю Сергея Николаева и Александра Колпакиди только из-за их положительно известных мне имен. Издал бы Геббельса какой-нибудь Федя Анонимов или тот же Пернавский - да пусть штрафуют."
Понятия не имею, кто все эти люди, кроме Колпакиди, но вижу, что враги уже поименно названы. Скоро списки составлять начнут, антифашисты пламенные, Фучики забубенные. Это начинается оно самое, прямо, не стесняясь. Кирилл Мямлин мне недавно в глаза заявил, что поддерживает двойные стандарты, дескать сепаратизм в Домбабве - это хорошо, а за сепаратизм в России убивать надо. И это, наверное, самый умный блогер во всем этом ЖЖ! Лиха беда начало, я так чувствую, дальше будет больше.
Не знаю, где учился данный историк, но, наверняка, в "нормальном" ВУЗе. А я учился в ненормальном, и у нас там было две библиотеки: одна для "народа", про Славу КПСС, другая для "узкого круга специалистов". Умеющих понимать все, "как надо". Ихисториан предлагает эту гнусность возродить:
"Скорее всего для публикации подобных книг нужно принять разумную процедуру, чтобы не оставлять этот вопрос для решения чинушам, далеким от истории, литературы и т. п. Ограниченным тиражом по просьбе специалистов с распространением в научные библиотеки без права продажи в массовых книжных сетях..."
Ничего не поняли о причинах крушения СССР! Вот, ровным счетом ничего! И снова они готовят тоталитаризм - главную составляющую фашизма. Это ведь тоже тот самый принцип: своим - точные знания, врагам - правильные представления. Врагами в таком обществе всегда является народ. Склонный к неправильному пониманию текущего момента.
А вы говорите, фашизма не будет. Будет! Теперь уж всенепременно-с, раз такие веяния бродят в головах не только дебило-патриотов. Случая не помню, чтобы Ихисториан когда-нибудь нашел, что мне возразить по существу предложенных вопросов, а я их ему предлагал достаточно. Однако, он уже готовится решать, "ляпал" я, или правду писал. Возразить не в состоянии, поэтому будет "решать с нами", коллега. Ну-ну... И наше, ревизионистов, отстаивание исторической правды и отстаивание права на это, оказывается, "корпоративный страх" такой.
Этой стране - конец. Потому что кончилась! Фашизм - унитаз - фсё.
Journal information