.
Вот, Зина-Корзина опять жалуется кому-то в пространство: "отличные фрагменты из фильма 1970-х годов - показаны девицы-мажорки, их шмоточные интересы, ублюдочные смыслы и так далее"
Согласен, шмоточные смыслы вполне ублюдочны. Другое дело, что они для капитализма не просто нормальны, а имманентны ему. То есть от него неотделимы, органичны ему и внутренне ему присущи.
А ведь в СССР был чистейшей воды капитализм, идеальный капитализм (признаки социализма) и эти девицы, слабо разбираясь в политэкономии, просто очень чутко уловили, элементарно проинтуичили, в каком обществе они, на самом деле, существуют. И начали вести себя честно. Сообразно и органично обстоятельствам, в том-то и дело. А не корчить из себя строителей никому не понятного коммунизма. К 70-м годам лживое совковое общество вконец запуталось и изолгалось самому себе, чем оно, вообще, занято. В первую очередь именно вследствие этого обстоятельства оно и навернулось со страшным грохотом под бурное ликование жителей. С огромным всеобщим энтузиазмом накрывшись медным тазом с красной звездой поверх могилки героического (зачем-то) Мальчиша-Кибальчиша..
.
Ну, хорошо, поставим вопрос совсем ребром: а какие совковые смыслы не были ублюдочными? Давайте, называйте, будем разбираться.
Угу, с "великими красными смыслами" Кургиняна.
Journal information