Не стану загадывать загадок и спрашивать вас, что здесь не так, сам все скажу. Ролик - про вторую половину XVIII века, про серединку той половинки. А "человек из толпы" - из того же периода, но уже века XIX, то есть сто лет спустя. Его списали с Гавроша. Ну, вернее, Гаврош-то был и вовсе оборванцем, а это нормальный ситуаэн 70-х годов в Париже, городской пролетарий. Времен Парижской коммуны.
.
За сто лет до того, куда создатели ролика и отнесли действие, парижский пролетарий был одет несравненно хуже. Знаете, кто такие знаменитые революционные санкюлоты? Беспарточники, люди без штанов, люди в исподнем, в кальсонах. А у их правнуков, спустя сто лет, "уже" имелись теплые тужурки и фуражки. При этом, текстильная промышленность вовсе не совершала качественных скачков, только количественные. Возникает простой вопрос: почему до революционных потрясений парижане были одеты заметно хуже, чем в результате их? Неужели, французы тогда меньше работали.Повторяю: никаких качественных скачков не было.
Мой ответ-предположение: ко второй половине XVIII века мир еще только выбирался из какой-то Беды, похуже всяких революций.
Journal information