Коммунистический капитализм



"Незаметно для самого себя залезть в собственный карман,
вытащить оттуда деньги и ничего при этом не почувствовать -
вот истинная вершина нашего воровского искусства!"

Шура Каретный


Вы никогда не пробовали сами себе давать денег взаймы? А брать у себя взаймы? А под проценты? Ну, и очень зря, в рот вас чих-пых. Обязательно попробуйте. Выделите для этих целей хотя бы одну сторублевку. Изыщите ресурс. И выделите под нее какой-нибудь отдельный карман. Только обязательно напишите на нем: "Сберкасса", а то, дивное волшебство может и не получиться. Нужно обязательно начертать сии таинственные знаки. И произнести древнее каббалистическое заклинание, запоминайте: "Кто был ничем, тот станет всем".

А с соответствующей надписью, да еще и при таком заклинании, все непременно срастется, и через год вы стопудово обнаружите в этом кармане, помимо сторублевки, еще и какую-то мелочь. Скажем, три рубля. Если, конечно, вы под три процента годовых свои сто рваных туда засунули, как было в советской сберкассе. Но можете назначить и свой банковский процент, вы ж хозяин своего кармана. Только не борзейте, и тогда все должно сработать, Маркс железно обещал. И "великий могучий Советский Союз", между прочим, только так и жил. Ага, строго следуя великим заветам еврейского мудреца. И неплохо жил, как нынче ноют некоторые. Многие. Обиженные.

Кому в СССР принадлежало все? Народу. А кому принадлежала вся собственность на средства производства? Трудящимся, разумеется. Капиталистов же прогнали. А кому принадлежала вся прибыль? Им же, ширнармассам, и принадлежала. И вся финансовая система вместе с обычным банковским процентом, по последнюю сберкассу включительно, принадлежала тоже им, даже не сомневайтесь. Так завещал Карл Маркс, борода из ваты. Он предложил капиталистический хапужнический ссудный процент не отменить за полной его ненадобностью при социализме, а "обобществить". Гениально и просто.

Теперь никто не мог грабить трудящихся. Только они сами себя. И сами себе давать взаймы. И под проценты. И самих себя обдирать, как липку, сдирать с самих себя банковскую лихву - незаработанные деньги. Ведь в СССР никаких капиталистов не было. А были там, "наоборот", коммунисты. Вот и вы попробуйте, не прогадаете, чай не дурак был Карл Маркс, и не зловред какой. Дураков, а равно и зловредов, я бы поискал в другом месте. Кто в СССР жил, денежки в сберкассах хранил и при этом считал себя совладельцем страны, может попробовать поискать дураков в зеркале, там их есть, я точно знаю.

Довольно существенно добавил материал о социалистическом учении Прудона - злейшего врага марксистов-коммунистов.

Публикую новую концовку статьи отдельным куском.

.
Отксерить не вышло, но книжицу зловредную я дочитал, Прудона понял, даже проникся, и правоверным марксистом тогда же быть и перестал. Но и Прудон не отвечал на все мои вопросы до самого конца. До конца ответил лишь его скромный ученик и наследник
великий Сильвио Гезелль, в Совке, вообще, никак и нигде не упоминавшийся, даже в ругательном контексте. Преданный тотальному забвению мыслитель. Тотальному забвению. Страшный соперник марксистов. Напомню вам краткое, но такое важное и такое многозначительное, изречение с намеком от создателя современного капитализма, но тайного доброжелателя человечества, лорда
Дж. М. Кейнса:
"Я глубоко убежден, что будущее востребует учение Гезелля в гораздо большей степени, нежели Маркса".

Кейнс нам все сказал, свое "тайное" послание думающим людям предельно ёмко передал, краткость - сестра таланта, а ненавязчивая сдержанность - почерк джентельмена. Хитрый старик перед смертью указал нам всем путь к спасению от его же собственного детища. Экономические идеи Гезелля, развившего социалистическое учение Пьера Жозефа Прудона до его логического завершения, нашедшего, наконец-то, тот самый, гениально простой,
инструмент построения подлинного социализма, до которого так и не додумался великий основоположник истинного социалистического учения, эти идеи для Совка были столь же смертельно опасны, как и для любого другого капитализма.

Гезелль отнимал у капиталистов, в том числе, марксистских, их "Кольцо всевластья" - ссудный процент. Который марксисты почему-то не отменили вовсе, попросту за полной его ненадобностью в социалистическом обществе, а зачем-то "обобществили". То есть захватили над ним столь же тотальный контроль, как и над средствами производства по всей стране. Кто распоряжается прибавочной стоимостью и управляет ее денежным выражением, то есть капиталом, тот управляет и всем государством. Без ссудного же процента, через хитрые гезеллевские денежки и акционирование всего государства-корпорации трудящимися, вся собственность, а, следовательно, и вся власть, неудержимо начали бы ускользать из их рук и перетекать в руки самого населения. Неизбежно!

На месте большевистского капитализма неотвратимо стал бы нарождаться подлинный социализм - власть народа, а не самозваной коммунистической верхушки. Этих самопровозглашенных радетелей за народное счастье, когда-то нагло узурпировавших всю власть в "Стране Советов". Укравших, а вернее, насильно отбивших, вырвавших эту власть, из рук уже народившихся, и даже уже окрепших к тому моменту, реально народных Советов, городских фабзавкомов и вольных крестьянских общин. Эти негодяи присвоили себе право распоряжаться страной по своему усмотрению.И распорядились они, в общей сложности, миллионов, так, на шестьдесят-восемьдесят русских и нерусских людей, попавших под их лютую беспощадную власть. Большевики и были самыми главными эксплуататорами и самыми безжалостными насильниками всего покоренного ими эсэсээровского населения, хуже любого царя и любых крепостников.
И главными врагами народа. За всю его тысячелетнюю историю.


Ну, а то, что они себе лично так мало присвоили из общественных богатств... Ну, так что б вы понимали в химически чистой власти!
Понты чистая власть дороже любых денег. Вот, Сталин это очень хорошо знал, разгуливая по Ближней в тех самых своих знаменитых рваных шинелях, которые обнаружились после его смерти, и теперь так умиляют его нынешних идолопоклонников. Нахрена ему были личные богатства для какого-то жалкого и суетного потребления, когда он всецело распоряжался богатствами огромного государства?
А после войны, так, даже и не одного. О, нет, при таких громадных возможностях сразу же возникают совершенно иные страсти! Например, страсть к дальнейшему подчинению своей воле всего остального окружающего пространства. Еще не охваченного его заботливым большевистским вниманием. Это куда интереснее, чем сидеть в огромной джакузи с телками и ананасами в шампанском. Власть не надоедает, как тупые телки с ананасами - у власти нет реально достижимого предела, власть - она, как горизонт, при власти всегда есть, к чему еще стремиться, и для чего жить дальше. Власть огромна! Она больше самого большого и великолепного дворца.
Она больше любых египетских и китайских пирамид. И в ней всегда есть смысл. Несуетный и великий.
Достойный того, чтобы ради этого "немедленно жить", говоря словами поэта Макаревича.

И потом, коммунисты же вскоре после смерти единоличного Хозяина, а этого маньяка только так и звали, ибо правильно понимали суть его правления, после смерти реального хозяина целой гигантской корпорации-государства они же исправили данное нетерпимое положение, не так ли? Это глупое упущение "романтичных" предшественников и досадное сие историческое недоразумение. Они с этой романтической глупостью решительно покончили. Сначала раздербанив всю власть и собственность в стране между собой, да, поначалу неуклюже, но как, уж, смогли, а дальше и вовсе переписав всю собственность в "своем" государстве на себя и своих отпрысков уже совершенно открыто.

Прудон и его великий ученик Гезелль были реально лютыми врагами марксистов. Подлецов, негодяев, обманщиков людей, строителей самого совершенного капитализма из всех виданных на свете. Капитализма, пробившего себе дорогу через обычную выдумку для лохов. Маркс и его грязные, кровавые, последыши строили свой идеальный капитализм во имя некоего неосуществимого и, вообще, дурацкого уже в самом замысле "коммунизма". Пьер Жозеф был истинный враг лукавых лже-социалистов, этих ядовитых гадов, неспроста они так боялись знакомить советское общество с его простыми и всем понятными идеями. Воистину, Прудон и все его последователи всегда были главными врагами для главных же борцов с социализмом - марксистов. Этих, самых свирепых, капиталистов в истории, этого ударного отряда мирового капитала, самого передового авангарда всей капиталистической системы.Этого, самого продвинутого, ее участка, этого ее опытно-экспериментального цеха, где впервые в истории был получен образец химически чистого капитализма.

Настолько чистого, что из-за его непривычного вида негодяям долго удавалось выдавать его за "социализм", где, видишь ли, "все общее", "власть трудящихся", "человек проходит, как хозяин" (а цирк - он и есть цирк, "теперь понимаешь?") и всякое такое прочее
"граждане заключенные дети, вы - хозяева лагеря, вы!". Смотрите, что вам, заметьте, вам, тут добрые дяди понастроили. Заметьте,
не вы им, или, тем более, вы себе, а они вам, типа по доброте своей душевной, понастроили. Заметьте, особо вас не спрашивая,
что, где, как, а главное, зачем строить. И не особо, кстати, тоже не спрашивая. Вас, вообще, никто никогда ни о чем не спрашивал, коммунисты обществу всегда только четко диктовали свои требования. От вас же самих при марксистах-коммунистах "всего-то" взамен за их старания что требуется, друзья мои? Нет, не рабская покорность ("среди нас хлюпиков нет!"), не угадали вы опять ни фига, дети.

Posts from This Journal by “ссудный процент” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
совет: чтоб шрифты-фоны не выскакивали чужие вы когда текст скопировали вставляйте в ЖЖ его в режиме HTML иначе будет как у вас в визуальном редакторе
у вас серым цветом фон текста идет
скорее всего от оригинала остался.
воспринимается это не очень хорошо.
часто бывает и размер не идеален.

выход - при вставке текста не делать этого в режиме "визуальный редактор"
нью коммунист117
Кейнс все сказал, краткость - сестра таланта, а ненавязчивая сдержанность - почерх джентельмена. Хитрый старик перед смертью указал нам всем путь к спасению от его собственного детища. Экономические идеи Гезелля, развившего социалистическое учение Пьера Жозефа Прудона до его логического завершения, нашедшего, наконец-то, тот самый, гениально простой, инструмент построения подлинного социализма, до которого так и не додумался великий основоположник истинного социалистического учения, эти идеи для Совка были столь же смертельно опасны, как и для любого другого капитализма.---------а зачем строить социализм? Надо строить новый коммунизм ( нью коммунизм) у них программа покруче Прудона.
Интересно наблюдать за трансформацией вашего мировозрения
краткость
и по делу..
тут текста много и из него-две трети -эмоции "плохо-хорошо,негодяи..." и куча ссылок,для попыток читающему понять изложенное
лучше бы таки более кратко,сравнимо ,логично и доказательно.
А то я сейчас должен изучить Прудона,потом сравнить его с теорией Маркса. и тра-та-та..
Это я и сам могу долго и нудно когда взбредет в голову.
А раз уж взялись ,за тему,то только логика и сравнение,эмоции не интересны.

да и почему власть бесконечна в своем желанном росте . а чегой то ей не достаточно внутри одного ореала, страны,
Хозяин дома всегда одержим идеей обустроить свой дом еще удобней и автоматизированней,окружение себя счастливыми людьми гарантирует ему пребывание в счастливом окружении . а строение на насилии требует постоянного контроля -ничего удобного.
Re: краткость
Это лишь выжимка, дурачок. А вообще, на эту тему книги писать надо.
Re: краткость
выжимка из твоих 2/3 эмоций.обиженный. почитай свой опус в этом ключе.
Капитализм - это когда всем рулят деньги.
Если же рулит физическое насилие - то это рабовладельческое общество.
При феодализме рулит грабёж :)
Т.е. работника не лупят кнутом чтобы он работал - а просто отнимают часть произведённого им продукта. Как правило треть-половину. А если хреново работал, то могут и всё.
Разумеется, это работает в отношении не любого продукта труда - а только который трудно спрятать. Например зерно.
О:-) Какой скорбный плач обиженки нетоталитарной:-) Вношу Вас в картотеку под этим названием.
Many anarchist, socialist and Marxist tendencies argue that the Soviet Union did not establish socialism, but rather established state capitalism.[18][19][20]



The term is not used by the classical liberals to describe the public ownership of the means of production. The Austrian School economist Ludwig von Mises explained the reason: "The socialist movement takes great pains to circulate frequently new labels for its ideally constructed state. Each worn-out label is replaced by another which raises hopes of an ultimate solution of the insoluble basic problem of Socialism—until it becomes obvious that nothing has been changed but the name. The most recent slogan is "State Capitalism." It is not commonly realized that this covers nothing more than what used to be called Planned Economy and State Socialism, and that State Capitalism, Planned Economy, and State Socialism diverge only in non-essentials from the "classic" ideal of egalitarian Socialism."[42]


википедия.
Хорошо, что вы продолжили эту крайне важную тему.

Я как раз помню, просил об этом.