Никакое это не открытие, а чушь собачья. То ли, кто-то диссертацию писать задумал, то ли очередное разжигание затевается.
В любом случае, радиоуглеродный анализ не дает точных данных, тем более, настолько точных. Собственно, точных методов датировок в истории по сей день не существует в принципе, на том стоят.
Именно на этом обстоятельстве вся эта порнография пока и держится. Регулярно подводят ее лишь астрономия, ботаника (дендрология), палеоботаника и логика. А из всего вместе вытекает очень простой вывод - официальной истории верить, вообще, нельзя. Она придумана вся, целиком, во всех источниках мира. До XVII-XVIII вв. - уж во всяком случае.
.
А кое-где "исторические источники" создать толком просто не успели, успели только уничтожить подлинные. Например, в Бирме, про которую говорят, что "историю Бирмы съели муравьи". Глупость несусветная! Именно сушеные пальмовые листья, на которой якобы эта история и записывалась, термиты-то и не едят. Только на зуб пробуют, поэтому все эти "источники" в маленьких дырочках, оставленных муравьиной кислотой. У меня где-то на антресолях есть. Типа все того же XVIII века.
Journal information