April 15th, 2012

Чот вдруг вспомнилось :)

Как молоды мы были,
Как молоды мы были!
Как искренне любили,
Как верили в себя!

Перррвый тайм мы уже отыгрррали!..
Трум -пум-пум,
Трум-пум-пурурум!

Оригинал взят у escapistus в Мы покидаем Парижск?..
Эта статья начиналась как пост-обращение к моим единомышленникам, еретикам, карбонариям и прочим вольтерьянцам данного ресурса (чуть не написал "нашего", прирос, однако:) в связи с "публичным судом". Но понял, что получается статья, которую я и обещал написать для дискуссионного клуба Николая. А дальше - на его усмотрение. Я поверил его словам:

" Если у кого есть желание в виде статьи разместить материал – пожалуйста. Но это должен быть материал. Читабельный и написанный с запятыми и точками."

Вроде, получилось и с запятыми, и с точками. Так что, если он не увидит свет, это произойдет не по причине негодной пунктуации. Пока, конечно, невозможно утверждать, что статья "Публичный суд" с одномоментным голосованием направлена исключительно на расправу с оппозицией сайта, но, думаю, все согласятся, что есть достаточно оснований предполагать такое. Нам, инакомыслящим, предъявлены недвусмысленные обвинения.
И я обращаюсь, в первую очередь, к вам, мои единомышленники.

Братцы! Я еще недели три тому писал, что дело идет к бану оппозиции. Вернее, тогда я думал, что только персонально меня коснется. Но вот уже не видно Юрий_1974, а Умник (тоже давно исчез) прислал очень странное письмо. И совершенно уже не видно блистательной Александры Шереметьевой! Полагаю, принято решение, нас отсюда уйти. Огорчаться решительно не из-за чего!

Это - победа, наша победа! В принципе, мы успели сказать все, а "оптимисты" так и не нашли контраргументов. Им давно осталось оперировать только эмоциями, объявлять нас провокаторами, троллями и манипуляторами их неокрепшего сознания. "Оптимисты" - жертвы произвола проклятых "логиков" :-)

Сократ учил: все подвергай сомнению. Все и всегда, даже самые очевидные вещи. Истинно лишь то, что из разу в раз выдерживает любую критику со всех сторон. Наши убеждения проверку сомнениями на данном ресурсе прошли достойно. Нам не сумели внятно возразить по поводу происходящего в России. Нам предложено было просто поверить на слово, что все у нас хорошо, а будет еще лучше. Подкрепить это розовое предположение нашим оппонентам решительно нечем, ибо факты вопиют об обратном. Вывод: наши убеждения ближе к истине. Что же остается "оптимистам", включая Главного Оптимиста сайта? Последний довод королей - бан. Других аргументов больше нет. Они много кричат о том, что мы ими манипулируем, но не в состоянии развенчать наши "манипуляции". Это естественно, ведь с нашей стороны никаких манипуляций нет, а есть позиция. А в чем разница, они не знают. Объясним напоследок? С риском опять быть непропущенными? Ладно, нам особо терять нечего, объясним (ничего, что я от имени всех нас?).

Манипуляция чужим сознанием - это когда, например, нужно "великодушному" человеку избавиться от неудобных лиц, но сделать это надо, непременно сохранив лицо. Тогда нужно обратиться к народу за советом. И, заранее зная отношение толпы к "белым воронам", провести демократическую процедуру голосования с заведомо известным результатом. После чего остается лишь свято исполнить волю народа. Не он затыкал рты инакомыслящим, народ потребовал! Политики всех стран давно намастрячились действовать подобным образом. Н,Бердяев еще сто лет назад называл это гнусное явление "главной ложью демократии", четко доказав в работе "Судьба России", что большинство никогда не действует в интересах Правды. Правда, как правило, дискомфортна, а кто составляет большинство в любом социуме? Любители комфорта. Вот этой их нехитрой чертой и можно воспользоваться с помощью демократических процедур. Кстати, всенародное волеизъявление путем тайного голосования - изобретение англосаксов. В античных и прочих старинных демократиях все было иначе. Потому что, народу было меньше, и все друг друга видели. Я считаю тайное голосование величайшим достижением манипуляторов людьми. В частности, именно эта система делает возможным принцип "не важно, как проголосовали, важно, как посчитали".

Бывают и вовсе лихие приемы манипуляции. Используются, например, когда решение принято, и надо лишь терпеливо дождаться подходящего повода, чтобы его оформить, придав видимость легитимности. Тогда оперативно вносится нужное предложение, и голосование проводится сразу, одномоментно и без широкого предварительного обсуждения. Так легче протащить, а то вопросы, уточнения... Самые первые большевики, ленинско-троцкистского набора, любили этот способ. Видный писатель-историк Н.Стариков описал, как голосовалось создание ФРС в Конгрессе САСШ 23.12.1913. Тоже очень похоже.
Поэтому я не допускаю мысли, что Николай Викторович способен уподобиться тем, чьи деяния он так блистательно развенчивает в своих работах, и, уверен, еще много кого разоблачит по ходу своих исторических исследований. Это я просто привел первые пришедшие в голову примеры того, что такое манипуляция, и каких она бывает видов.

А позиция - это вот что такое. Вы мне говорите: Путин - замечательный руководитель. И приводите в пользу этого внушительный довод. Скажем, он лично тушит пожары за штурвалом Бе-200. Это ваша позиция. Я вам возражаю, говорю, что Путин - плохой руководитель, и привожу внушительный довод. Скажем, что он лично тушит пожары за штурвалом Бе-200. И подкрепляю свою точку зрения тем, что, во-первых, этим должны заниматься другие, что он рисковал собой, людьми в самолете, людьми под самолетом, а также ценной машиной, которых и так мало. Во-вторых, говорю я, Сталин так никогда не делал, а умел заставить хорошо делать других, поэтому он - хороший руководитель. Это моя позиция. Вы, не имея контрдоводов, начинаете орать: манипуляция! Нет, ребяты, не манипуляция. Позиция. Логически обоснованная. Тогда вы заявляете: а мы - не логики, мы - оптимисты! Вопросов нет, как разговаривать с "оптимистами", я не знаю. Лично я, Эскапист, искал здесь общения с логиками. Что ж, я их нашел. Хотелось поспорить, но все логики оказались моими единомышленниками. Не знаю, отчего так произошло. Возможно, в сложившейся у нас на Родине ситуации логика не ведет к оптимизму. А может, природные аномалии...

Так вот, Николай Викторович, я отнють не уверен, что вы опубликуете статью. Но я не поленился ее написать, и попробую сейчас разместить в вашем дискуссионном клубе. Никогда этого не делал, и не знаю, что там требуется. Если не пройдет, то, разумеется, брошу в комменты. Но даже если ее не пропустят на всеобщее обозрение (решение, конечно, осенью, но ведь ничто и до сих пор, не мешало, так ведь?), я уверен, что вы ее прочитали.

Так вот, мы уходим, как русские уходили из покоренного Парижа в 1815-18. Под звуки маршей.

Очень тянет сказать, что... Вы, полагаю, видели "По главной улице, с оркестром"? Фильм заканчивается маршем в неожиданном исполнении Олега Борисова. Он так и называется "И все таки мы победили!". Так вот, я не смею равнять нашу скромную победочку на этом сайте с той Великой Победой, но мелодия этого марша звучит у меня в мозгу. И первые его слова: "А было вначале: "солгать не могу..."

http://www.youtube.com/watch?v=S0KBxPqIN6E

Вот, вы нас объявили профессиональными блоггерами, а у меня, например, и блога-то никакого нет. А у вас, Николай, есть. Ну, и кто из нас блоггер? :-)
Нет, я давно уже предельно четко о себе написал, что я - солдат идущей в России холодной гражданской войны. Здесь - одно из полей информационных сражений этой войны. На "гражданке" воюют за убеждения, по велению сердца, а не за деньги, как любят предположить многие писатели вашего сайта. Думаю, большинство из них делают такие предположения из-за полного отсутствия контраргументов, с целью хоть как-то дискредитировать оппонента. Иначе придется констатировать очень грустную для вас, Николай, вещь: на вашем сайте полно дураков, не способных понять, что никто не станет платить деньги людям с такими убеждениями, как у меня. Ни власть, ни буржуины, ни уж, тем паче, англосаксы. Пишу только за себя, но убежден, что то же самое можно смело отнести и к моим товарищам, как я уже начал воспринимать своих единомышленников.

Что ж, мы уходим... Хм, а знаете, была такая интересная история, не слишком известная, но крайне поучительная. Вам, как любителю демократических процедур, полагаю, будет небезынтересно.

Так вот, когда Сократ был уже стар, и время Перикла давно минуло, то Афины, как известно, были захвачены спартанцами. У тех был царь, и с афинской демократией они сразу же покончили. Учредили институт, вошедший в историю под названием "30 тиранов". Сократ идейно сражался с тиранами, те требовали от царя Спарты покончить с неудобным философом, и крайне удивлялись постоянным категорическим отказам с его стороны. Это известная часть истории, а вот, что менее известно широкой публике. Когда объединенные силы греческих полисов вышибли спартанцев из Афин, то царь, в спешке отступая, все же сделал крюк, чтобы оказаться на бедной окраине города, где и жил Сократ. Он прискакал к лачуге философа и, не спешиваясь, прокричал: "Эй, мудрец, радуйся! Мы уходим. Не будет больше моих тридцати тиранов. И вот теперь, мудрец, ты познаешь власть ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ ТИРАНОВ! Прощай."

Как в воду глядел! Очень скоро афинская толпа путем демократического волеизъявления казнила великого философа. Всех достал своей критикой, толпе рядом с ним было неуютно, а возразить было нечего. В Афинах все еще признавались только логические суждения. До "оптимистов" Тёмных веков тогда еще не дошло. Философские школы, знаете ли, сказывались.

А еще, Николай Викторович, вы обвинили нас в том, что мы постоянно уводим обсуждение любой темы на "коррумпированных медвепутов". Вынужден внести ясность. Мы не уводим от тем, а продолжаем обсуждение темы, заданной вами же в статьях "Путин не должен уйти", "Мораль и политика", "Парад победы" и так далее, вплоть до последних работ про дефицит нашего суверенитета, национализацию рубля, "матрешки" и новую модель экономики. Последние две статьи не ваши, но тему-то задали вы.

Взрыв на вашем сайте случился 15 марта, а до того все было тихо и спокойно, как в богодельне, к чему вы, видимо, и хотите вернуть сайт. Вы сами выпустили джина из бутылки. На что же вы теперь обижаетесь? Ну, не прокатила затея с запутинской агитацией так легко, как, видимо, представлялось вначале, так это еще не конец света. А то, что за весну-лето сайт качнуло зримо влево... Так всю страну в этот период влево качнуло. Да что там страну, весь мир на глазах левеет! Людям осточертела предложенная им модель бессмысленного существования. Многие маятся, даже не понимая природу своей маяты. А только ощущение "чего-то не того" у них сильное. Вот отсюда и:

Но еще не вымок порох,
Проступает алым снова,
Как графитти на заборах,
Ветер шестьдесят восьмого!

http://www.youtube.com/watch?v=yb05lv990Wg

И незачем грешить на сайтовскую оппозицию, и нечему тут удивляться. Лиха беда начало, Николай Викторович, лиха беда начало...Так что, звиняйте, но я отвергаю обвинения в адрес оппозиции в том, что она старается кого-то куда-то увести и все мозги несчастным читателям заманипулировать. Кто хотел про Турцию, спокойно писал про Турцию, и мы их не донимали медвепутами. А нас куда больше волнует внутреннее положение России. И напиши статью от 15 марта кто-то другой, а не вы, я бы и внимания не обратил. Но к тому моменту я прочитал ваши замечательные книги, у меня сформировалось высокое мнение о вас, и статья, в которой вы позволили себе сравнение Путина со Сталиным, просто не могла не вызвать у меня негодования. Потом вы добавили еще, и чувство досады возросло.

У меня, Николай Викторович, тоже есть гражданская позиция, нравится она вам или нет. И я ее здесь отстаивал. Убежден, что эти слова можно в полной мере отнести и к моим соратникам. И если мы неправильно вас поняли, и вы вовсе не собираетесь пресекать критику власти на своем сайте, то уверяю вас, мы не отступимся от своих убеждений, пока кто-то (вы, например) нас не переубедит ЛОГИЧЕСКИМИ ДОВОДАМИ. А алогичный "оптимизм" мы воспринимаем, знаете ли, как... своеобразный склад ума, неспособный оказать на нас никакого влияния. Тут вот многие в наш адрес пишут: " это тролли, и их все равно переубедить невозможно". Это не так. Переубедить нас возможно. Нас уговорить не получится. А наши оппоненты пытаются нас просто уболтать, что все в стране замечательно, а будет и вовсе зашибись. И гневаются от того, что мы не желаем поверить им на слово. Ну, пусть гневаются, что возьмешь с "оптимистов"? Другой вопрос, к лицу ли это видному писателю?

В том же случае, если мы все поняли правильно про демократические процедуры... Что ж, мы уходим. А вам останется помнить, что вы не смогли с нами справиться с помощью логики. Значит, повторюсь, наши убеждения ближе к истине. А это для нас самое главное, сознавать свою правоту. Этого мы и искали на вашем сайте. Сильных противников, в споре с которыми мы могли бы, хотя бы, подкорректировать свои взгляды, не могут же они быть абсолютно правильными! Таковых мы здесь не нашли. А нашли Альмиева. Неужели вы думаете, что я буду сильно без него скучать? Нет, это он будет скучать. Не может, бедолага, без общения на тему своей неотразимости, проистекающей от его ума! Найдет себе кого-нить... А вообще, я думаю, что после удаления с сайта оппозиции, и некоторого периода жесткой модерации, все вернется на круги своя. И будут все те же бессмысленные перепалки между безмозглыми существами. Сейчас у них есть объект атаки - оппозиция Вашего Величества (старинная англосаксонская шутка :-), потом им придется сообразить междусобойчик. Не знаю, и, разумеется, не в праве утверждать, но вполне готов допустить, что вас это больше устроило бы, чем звучание наших голосов. Вам останется только не совершать больше оплошностей с написанием слабо аргументированных агитматериалов в пользу власти. А то сразу опять логики проклятые понабегут. А нас потом изводить... Ведь, если чо, мы и диван обратно занесем :-)

И еще, Николай. Это был не публичный суд. Это называется по-другому.

Итак, мы уходим.

Или все же?..

Но тогда мы уходим, повторюсь, как уходили наши войска из поверженного Парижа. Оррр-кестрр!!!...
promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…