September 29th, 2012

Причина указана точно

Оригинал взят у m_kalashnikov в Иван Ефремов предвидел гибель этого мира...
Э.К.ОЛСОНУ. 1969 г.-- датируется по содержанию письма П.К. Чудиновым.]

«<…>Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.

Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?

Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.<…>

Как всегда. Ваш любящий друг

И. Ефремов (Старый Эфраим)»[10]

Максим Калашников: здесь Ефремов описывает приход нынешних, постиндустриальных "новых варваров" эпрохи стандлартизующейц глобализации, тупых потребителей.
Полный текст его писем -
http://znatech.ru/proekty/fbarrier/neizvestnyj_efremov_-_zhizn_v_inferno/


promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

Партия кладбища

Побеседовали с Вассерманом: http://awas1952.livejournal.com/1563084.html?thread=100768716#t100768716

Вот, в этом ответе заключена вся природа путиноидов: ВАМ ПРОСТО НИЧЕГО НЕ НУЖНО!

А вот то, чего, вы, путиноиды, не понимаете. Существует непреложное правило, целый закон природы:

ВСЕ, ЧТО НЕ РАЗВИВАЕТСЯ, ТО ДЕГРАДИРУЕТ И УМИРАЕТ.

Вы - просто партия кладбища.


Просто опустившиеся, оскотиневшие буржуа. Даже такие, как Вассерман. Вот, и все определение сторонников Путина и его кладбищенской "стабильности". А ведь это пока не стабильность. Это впереди у нас "стабильность", а пока идет быстрая деградация.

Путиномика - органическая часть Нового мирового порядка

Оригинал взят у m_kalashnikov в НЕДОРАЗЫ
НЕДОРАЗЫ: ХРОНИКА ПИКИРУЮЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Пока наша экономическая мысль увлеченно занималась схоластикой разного рода, вроде замеров средней производительности труда, в стороне от рассмотрения остался важнейший и острый экономический вопрос о КОЭФФИЦИЕНТЕ НЕДОИЗВЛЕЧЕНИЯ производственного потенциала. Хотя проблема национальной конкурентоспособности решается именно здесь, в снижении этого коэффициента в среднем по народному хозяйству.
(...)
Причин, по которым потенциал производственной мощности не переходит в результат удовлетворения платежеспособного заказа множество. Среди главных – несоответствие денежных ресурсов производственному потенциалу (т.н. «обратный дефицит» - не дефицит товаров, а дефицит их покупок) и отсутствие организации потребностей в полной загрузке производственных мощностей.
Учитывая то, что либеральные экономисты (см., например, учебник «Экономика» В.Липсица) считают главной проблемой экономики превышение запросов общества над возможностями их удовлетворения, очень странно, что они не уделяют внимания аномальности превосходства возможностей удовлетворения над запросами. Ведь этим людей заставляют фактически жить хуже, чем они могли бы при ИМЕЮЩИХСЯ ресурсах. Если, к примеру, жилья меньше, чем желающих иметь жильё, то нужно особенно внимательно рассматривать случаи, при которых производственные мощности строителей простаивают, теряют человекочасы труда. А то что же получается? То мы, экономисты, жалуемся всем, что экономика не может дать каждому по его желаниям, а то создаем ситуации, в которых она дает меньше, чем могла бы дать…
Поэтому мы и говорим о НЕДОИЗВЛЕЧЕНИИ товаров самого разного профиля вслед за отраслевиками, которые говорили только о недоизвлечении ископаемых из пород месторождения. Если недоизвлекаются из отвалов золото, медь, цинк, то точно так же недоизвлекаются из цехов самолеты и корабли, столы и диваны, костюмы и туфли. И это – всегда большое упущение лиц, контролирующих экономическую политику государства. В идеале kН должен стремиться к единице, тогда, даже в бедной экономике можно не волноваться: она скоро разбогатеет! Напротив, разбалансировка коэффициента показывает нас с математической неумолимостью, что и богатая экономика близка к разорению (например, опыт европейского кризиса наших лет)

Читать дальше => http://economicsandwe.com/doc/1980/