April 27th, 2013

Заимел многообещающего френда. Рекомендую.

Оригинал взят у svom в «Лузер» апостол Павел.
b49f4847ec19d12db5a01a525dcf5b3e_full

Пошлость мещанского сознания не только и не столько в непристойностях, хотя и это сегодня в большой моде. Пошлость проявляется в агрессивном отрицании духовной стороны жизни или ее скептическом принижении в пользу полноты телесной жизни и материального благополучия.

«Пошляком» в свое время называли того, для кого любовь лишь физиологические отношения между полами. Но пошлость еще и уверенность в том, что все на свете можно купить, вопрос только в цене, что деньги не пахнут, и учиться нужно для того, чтобы хорошо зарабатывать. А для чего же еще?
Многие скажут, что так устроена теперешняя жизнь, и будут правы. Но кто-то идет против течения, считая неподлинным то, что большинством воспринимается как норма. Так было не только у Кьеркегора. Так было и у ныне почти забытого сегодня Максима Горького, который в свое время пи­сал: «Мещанин любит иметь удобную обстановку в своей душе. Когда в душе его все разложено прилично - душа мещанина спокойна». Удобство - цель такой жизни. Терпеть неудобство ради иных целей - глупость. Временное неудобство как развлечение или спорт - другое дело.

Массовая культура через СМИ создает шаблонный обезличенный типаж «успешного индивидуалиста», который воспринимается миллиардами людей по всему миру. Но Горький, который сам писал под псевдонимом, считал неподлинной ситуацию, когда в центр мира, сознательно или бессознательно, ставится индивид с его эгоистической потребностью. Мещанин, пишет Горький, «способен возвести свою зубную боль на степень мирового события».

Аналогичный образ у Ф. М. Достоевского. «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?» — задает риторический вопрос герой «Записок из подполья»: «Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить».

Читать полностью

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

Эпическая готика!

Нашел! Представляете, обыскался, но нашел. Сколько раз слышал эту завораживающую музыку, а как узнать, кто написал, и как называется? Никак, только случайно. Вот, я случайно и нашел. Короче, у кого те же проблемы, то эта волнующая мелодия называется...

Collapse )

" по мнению ненавистного уродам г-н Путин,.."

Так, уроды, все построились! Все, нах! Красные, оранжевые, нейтральные, прочие "мыслители". Всем фтыкать:

"К сожалению, как выяснилось вчера, по мнению ненавистного уродам г-н Путин, "Не надо возвращаться к мрачному тридцать седьмому году", так что уроды вне опасности. Они могут резвиться, сколько влезет, а все остальные утрутся..."

http://putnik1.livejournal.com/2194031.html


Все запомнили, что никакой наш Лёфка не охранитель? Все, я вас спрашиваю, уроды?! Запишите, а то, опять забудете.  Короче, это... Жид Лёвчик не охранитель, а этот, как его... объективный исследователь. Нашей с вами мутоты. Который признает, подчеркните, признает, ну, как бы... определенные недостатки Путина. А недоработки не только признает, но и мудро на них указывает. Но ясно видит его ведущую роль в нашей с вами современности. Как лидера всего прогрессивного человечества. Короче,  ему, жиду, а они все сука умные, со стороны виднее, чего тут у нас происходит. Записали? Теперь чтоб впитали все у меня, как молоко моей матери!

Collapse )

Вот, тут есть, что обсудить

У меня сегодня ночь Верхушкина. И ведь изобрел же ему Пилюлькин такое точное имя, чтоб, как в пашпорте, на вечное ношение. Сука Гоголя изучал, не иначе :)

Но тут дела идут серьезные, шутки в сторону. Я писал про дворника Бахрома, а добрые люди кидались на меня, как на Марка Крысобоя (я сука Булгакова изучал). Но я никогда не писал про ублюдка Мирзаева, убившего ублюдка Агафонова. Потому и не писал, что ублюдки. Оба. Я только однажды упоминал про это дело. А теперь хочу развить.

Я тоже кое в чем разобрался. Но несколько иначе, чем природный жид, который теперь решил смешать Закон со Справедливостью, о чем вы и почитаете ниже, если вы и от этого ублюдка еще не устали. Сидит в Испании некий Ублюдок с тремя флагами - испанским, израильским и власовским - и всех нас жизни учит, "как нам обустроить Россию". Чтоб он мог сюда въехать на белом коне, как нормальный хозяин дискурса и учитель жизни, а не получить, скажем в морду от первого встречного. Или железным прутом от случайного пассажира. А такие недоработки в воспитательной работе у нас еще случаются, русская скотина трудновоспитуема.

Так, вот, я и говорю, что у меня есть конкретное предложение по всем чужестранцам, дело которых не является вполне ясным и однозначным. А этого, давайте-ка, уже признавать, хватает. Сами ёптать хороши через раз! Повторяю: убиенный Агафонов сам был ублюдок, хуже любого Мирзаева. Хуже, я настаиваю! Тем и хуже, что "наш, свой". Таких, блядь, "родных" надо арматуриной по хребтине отоваривать. До результата. Чтоб элементарно не утверждали чужеродный дискурс на нашей Священной Земле. Или этот подлец Русскую Правду утверждал, когда выё? Нет, ну, вы тогда поправьте меня, расскажите, как надо Русь понимать. Если вы не дебил, конечно, "а то я опять что-нибудь скажу" (автор фразы - не убиенный вовремя Черномырдин). А остальное "выё" я послушать оч даж люблю! Дайте мысль, и мне будет, за что хвататься :)

Но это, пардон муа, дурной тон-с - уповать на чужестранцев, чтобы они вправили мозги нашим уродам. Эдак они и сами тут станут хозяевами дискурса. Есть, конечно, предположение, что тогда они, хотя бы, с жидами передерутся, но нет надежды на то, что они друг друга истребят. По поводу нашей туши они договорятся. То есть, жиды найдут способ, как повесить на аулы долг в полторы русских туши. Без взять с выполнявших для них работу с процентом - не жиды!

Так, братцы дорогие, и дети Азии - не жиды! И тоже "жидовскую правду" не жалуют. Не русские, конечно и однозначно, но все ж, КАК НИ ВЕРТИ, а дети Великой Тартарии. Как бы, не по жизни они нам враги, а так фишка легла нехорошо. Не без почтенных хозяев дискурса в лапсердаках, согласны? Так вот, я предлагаю следующее.

"Мирзаев, мы не знаем, как с тобой поступить по Справедливости. Это честно, Мирзаев, мы не знаем. А Справедливость - наша национальная Идея. Мы не можем против нее попереть. Против всего, вообще, можем, но только не против Справедливости. Агафонов, тобою убиенный, вон, попер, так его и не защищал никто, кроме придурков родо-племенных. Животных. А остальные сразу почувствовали, что Агафон утверждает на нашей Русской Земле чужие правила, Несправедливость утверждает он. Потому так и будет его отец возбухать в полном одиночестве. Чужие они нам получаются, хоть, и носят фамилию - русее некуда. Ан, вот, так, Мирзаев. Не заступился никто за правильную фамилию. Не в том дело, что на демонстрации никто не вышел, а в том, что и в душе никто за ушлёпка розовощекого, за "молодого барина" грядущего тоже заступаться не стал. Ты оценил, Расул? Что никто не требовал твоей шкуры за убийство "нашего"?

Только, вот, какое дело, дорогой. Ты-то нам тоже теперь не родной. Это же очевидно! Советского Союза больше нет. И той, первой, Великой Тартарии тоже больше нет. И сколько бы Путин ни пиздил, что все мы друг другу родные, все знают, что это не так. Мы знаем, вы знаете (и еще лучше нашего, правда, дорогой?), Путин знает, все знают. Поэтому, в связи с полнейшей невозможностью установить Истину и наказать тебя не по Закону, но по Справедливости, мы отпускаем тебя навсегда. Но только, это условие такое, навсегда. То есть, больше мы никогда тебя не видим на наших улицах. Ты можешь жить на Кавказе, можешь в любой стране любезной тебе Азии ислама, можешь в Европе, в Австралии, или в обеих Америках. Весь Земной Шар, дорогой! Надеемся, тебя Земной Шар устраивает, а то, другого глобуса у нас нет. Впрочем, Марс и Венера - тоже твои. Но только ты больше никогда и ни при каких условиях не появляешься в собственно России. В тех ее местах, которые не автономии дурацкие. Вроде ваших, кавказских. Тебя больше не будет на улицах наших городов, где тебя может обидеть русский ублюдок. Он ведь тебя обидел, не так ли? А я и говорю, что мы тебе однажды поверили. Вот, и не появляйся здесь больше никогда, Козельск - злой город.

Мы тебя отпускаем, Расул. Но запомни, что если ты еще хоть раз появишься в наших краях, то мы будем тебя судить уже не за убийство Агафонова. А за вероломство, дорогой! Мы тебя отпустили. Ты, вроде как, обещал, если отпустим. А потом веру нашу в тебя поломал. В то, что кавказец тоже бывает человеком, а не животным. Ты маму свою хотел навестить? А мы и про маму твою тебе толсто намекали. Своего дерьма хватает, а ты нам свою маму еще оставил. Зачем сразу не забрал, дорогой? В турне по всему Белу Свету. А, Черный Тигр? Нам тут и черные тигрицы, производящие своих детенышей на нашей Земле, не нужны."


Великая Яса Чингизхана гласит однозначно: Нет в мире большего греха, чем вероломство. Сравните с "нашими" поповскими проповедями: "не убий", "не укради", "не прелюб..."  "Житие мое..." Тьфу, бля!

Яса: Вся семья, чей представитель допустил вероломство, подлежит истреблению. Сегодня это назвали бы генетической мутацией, но Чингизхан про гены ничего не знал, а только догадывался об их существовании. Если где-то объявился хоть один урод, вырезать надо всю семью. Дико? А чего вы переживаете? Чингисхана вовремя кто-то не послушался, и теперь мы все - уроды.

Короче, я предлагаю. Как что не ясно, отпускаем горного козла в родной аул. Не прём против Справедливости! Но ставим условие не возвращаться. И вот, если он обманул наше доверие...

Оригинал взят у putnik1 в РАФИК УИНОВАТ


Бекхан Ризванов, фигурант дела о драке у ТЦ "Европейский", признан виновным в покушении на убийство из хулиганских побуждений. Как следует из единогласно принятого решения присяжных, обвиняемый не заслуживает снисхождения. В этом вопросе солидарен с коллегией и прокурор, который считает, что Ризванов совершил "социально опасное деяние". Обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

Я по натуре мягок и уступчив, но когда дело идет на принцип, делаюсь крайне упрям. В частности, убеждать меня в том, что невиновный по каким-то высшим соображениям должен сидеть, а виновный в чем-либо получить больше, чем заслуживает, дело безнадежное. Поэтому, разобравшись в чем-то более или менее обстоятельно, - например, в деле Расула Мирзаева или Саши Лотковой, - позиций уже не меняю, кто бы и как бы ни давил, даже если это раздражает людей, мне симпатичных.

Collapse )