August 8th, 2013

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

про письмо Фрая

Оригинал взят у haeldar в про письмо Фрая
Тут у меня вся лента в петухах, в смысле в письме актера Стивена Фрая в Международный Олимпийский Комитет с просьбой отменить олимпиаду в Сочи потому что в России, видите ли, принят закон против геев.

Ознакомившись с письмом я имею сказать что известный актер Стивер Фрай - мудак.

"Закон Мизулиной" безусловно омерзителен, но пока что я не слышал чтобы из-за него пока что кто-то пострадал, за исключением жертв уличных хулиганов.

Но вот мне хотелось бы узнать - известно ли актеру Фраю о том, что расходы на эту самую олимпиаду превысили изначальную смету в несколько раз, в то время как российское правительство ежегодно сокращает государственные расходы на массовую медицину и образование?

Или о том что прямо сейчас по сфальсифицированному властями "Делу 6 мая" в следственных изоляторах Москвы ожидают суда 12 человек, еще трое (включая одного из лидеров российского левого движения Сергея Удальцова) находятся под домашним арестом и всем этим людям грозят сроки заключения от 5 лет?

О том что за создание независимого профсоюза в России человек может получить 6 лет?

О том что в один год с "антигейским" законам был принят еще и полицейский закон о митингах, в соответствии с которым группе врачей из ржевской детской больницы, весь протест которых против нищенских зарплат в 8-15 тысяч рублей выразился в фотографиях с плакатами на больничном крыльце во время рабочего перерыва, пытаются присудить штраф в размере 300 тыс рублей?

О том что в России с 2008 года действуют "центры по противодействию экстремизму", основные функции которых заключаются в слежке и фабрикации уголовных дел против тех, кому по каким-то причинам не нравится господин Путин и они имеют смелость сообщать об этом публично? О том что сотрудники этих служб не гнушаются похищениями (в том числе и на территории соседних с Россией государств), пытками и даже убийствами активистов оппозиции, экологов и правозащитников? Известна ли такая фамилия - "Червочкин"?

О том что за пятиминутную феминистскую акцию в главном храме страны участницы группы Pussy Riot были приговорены судом к 2-м годам заключения в романтическом местечке под названием "женская колония"?

О том что человек вышедший на антиправительственный митинг где-либо в России за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, может быть в тот же день уволен с работы?

И, наконец, о том что под Москвой буквально на днях был организован концентрационный лагерь для трудовых мигрантов, пойманных в ходе рейдов миграционной службы, и о том что эта служба готовится организовать по стране еще 83 таких же заведения?

Или господин Фрай считает все эти проявления полицейского государства делом абсолютно нормальным? Пусть Путин хоть ест младенцев в прямом эфире, лишь бы геев не обижал, так что ли?

Как разбираться в происходящем

Ответил на вопрос Сергея Георгиевича Кара-Мурзы - самого мудрого человека в этой стране

Сергей Георгиевич, я, конечно, не претендую на ту степень научности, которую, видимо, вы подразумеваете под загадочным для меня словом "практикум", но и отнюдь не уверен, что нужно излишне усложнять то, что можно выразить проще:
Большевики создали такой эффективный аппарат подавления потому, что они были одержимы высокой идеей. Утверждение Великой Идеи для них было всё, и потому они пренебрегали любыми условностями. Потому, на мой взгляд, и победили, что и идея была хороша (в т.ч., и тем, что для восприятия Макаром Нагульновым она не требовала изучения Карла Маркса), находила отклик в душах большинства народа, и была группа людей, готовых взять на себя всю греховную сторону ее воплощения. Народ поддерживал тех, кто готов был "раздавить гадину", пренебрегая общественными нормами, но в интересах того самого народа. Тех, кто принимал весь метафизический грех революционного переворота на себя, освобождая от него остальных.

Белым и прочим, например, эсерам, это оказалось не по плечу в силу отсутствия в них одержимости идеей, они лишь что-то такое предлагали, но сами не горели, и это чувствовалось. А большевиков воспринимали, как святых мучеников новой эпохи. Грубо говоря, у большевиков не было тормозов, потому что, если их Великая Идея не побеждает, то им и жить незачем. У них не было запасных аэродромов, они высадились на территорию врага и сожгли свои корабли. Все остальные акторы Гражданской всегда имели ввиду возможность отступления для себя. Разумеется, я про руководителей, а не тех болванов, что бросились им служить во имя спасения "Великой России" от "красной чумы". Можно сказать, что "белые" не так страстно желали спасти свою Россию от "красных", как "красные" желали избавить страну от "белых". В этом вся главная разница.

Или я не прав? Или слишком упрощаю?

Collapse )