August 16th, 2013

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

Добрые люди порой так наивны!

Не успел наш всероссийский Дядя Миша посетовать на происки анонимов, как та власть, которую он вдруг начал так убежденно защищать, сразу изыскала возможность пойти Михал Николаичу навстречу. Хотелось бы спросить: "Дядя Миша, вы довольны?" Будем надеяться, что хотя бы вы довольны. А тех, кого теперь будут сажать за правду-инакомыслие не жалко? Наверное, не жалко. Неспроста в каментах уже прозвучало фактически оскорбление, о чем Михал Николаич счастливо не догадывается: "Мда, осталось в стариковцы записаться на старости лет". А ведь это очень тяжкое оскорбление! Это прямое обвинение умного, очень умного и хорошего человека в глупости. Кто такие стариковцы? Всяк знает, что это отборные дебилы, для которых путинизм - религия. Они в принципе не умеют думать головой (не дано от природы, бывает), они верят в Путина именно так, как верят в Бога. Даже интересно, что с ними будет, когда прозвучит ницшеанское "Бог умер". Эдак они и из форточек попрыгать могут.

Ну, дебилы есть дебилы, у них там целый Профсоюз имени Николая-угодника, как они сами совершенно справедливо окрестили своего вождя, образовался. И даже целая партия противо-воздушной обороны, куда Михал Николаичу, видимо, теперь и лежит дорога. А нам, понятно, всем за нашего Дядю Мишу теперь досадно. Кто-то, вон, в выражениях совсем не стесняется. Я же думаю, что это именно случай досадной ошибки, проистекающей из наивности, зачастую свойственной хорошим людям. Ну, вот, с чего Дядя Миша взял, что Путин сражается с Западом именно за нас всех, а не за свою кодлу и себя лично? Это же предположение ничуть не более умное, чем, скажем, предположить, что хозяева США борятся не за свои интересы, а за счастье американского народа. Ну, вот, найдется такой дурак, который станет отстаивать ту точку зрения, что Ротшильды жилы рвут за счастье американского бюргерства? Как же можно выдавать схватку двух банд за акт патриотизма? Михал Николаич, как не стыдно, вы же человек, увлеченный историей! Как же вы не видите, что это дерутся между собой банды феодалов, подчинившие себе весь мир. Они же не за счастье насельников своих феодов (или приведите нам примеры обратного) схватились, а ведут чисто конкретную разборку кому скока по долям. Это они все бортами разойтись не могут, вот, и втолковывают друг дружке, что их оппоненты рамсы попутали. Вот, и все, что происходит в этом мире, а вы с чего-то решили, что Путин за нас жилы рвет. Михал Николаич, для феодалов мы не цель, а средство! Пора бы уже это понимать, вы ж не маленький. Никто за нас не играет, играют нас, понимаете? Нас на кон ставят в этой Большой Разборке. Всех, русских, арабов, американцев, китайцев, всех. Разберитесь в этом, пожалуйста, а то, очень обидно.

Collapse )

Ю.Мухин. Коммунисты и марксисты: в чем разница (Часть 2)

Оригинал взят у martinis09 в Ю.Мухин. Коммунисты и марксисты: в чем разница (Часть 2)
Коммунисты и марксисты: в чем разница (Часть 2)
Если народу дать проект коммунизма, то может оказаться, что и капиталисты с ним согласятся, и построить коммунизм можно будет мирным путем без революции (на что утописты надеялись). Казалось бы хорошо? Да, но хорошо только для общества, а не для Маркса. Ведь, что же в таком случае будет с гениальной теорией Маркса о классовой борьбе?









Collapse )

Ю.Мухин. Коммунисты и марксисты: в чём разница (Часть 3)

Ю.Мухин. Коммунисты и марксисты: в чем разница (Часть 4)

Как убивали Сталина

Оригинал взят у d_zykin в Как убивали Сталина
Известный историк, Юрий Емельянов, написавший ряд книг о Сталине и других советских вождях рассказывает о том, как убивали Сталина. Кто и по какой причине убил вождя?
Об этом читайте по ссылке
http://www.km.ru/tv/yurii-emelyanov-ubiistvo-stalina