September 24th, 2014

А почему Гиркину все можно, а мне ничего нельзя?

Я тоже хочу любить фашистов! Особенно, эсэсовцев. Особенно, фон Паннвица. У них форма красивая, и музон - что надо.
И вообще, любить фашистов скоро станет очень модно, а мне хотелось бы быть в тренде. Гиркину-то хорошо, он, вон, украинцев настрелял с три короба, надушегубствовался во имя великой россии, и ему теперь любые заявления делать можно, а мне злые патриёты даже задуматься не разрешают, тыковку почесать. Назаявлял Игорь Иваныч следующее.

Collapse )
promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

Махнули не глядя

Ситуация с ползучим мятежом внутри мятежа в достославной "Новороссии" приобретает вполне комичный характер - Антюфеева заменили на Халикова, одного из подписантов приказа о назначении "генерала Корсуня". Верхушечный переворот в "стране", где, вообще-то, все решают банды "ополченцев". А вот их-то спросить и забыли.

Collapse )

Куригинян, не надо "му-му"! Кого ты разводишь, шельма?



Кургутырки высосали призывы к терроризму из самого простого вангования. Где здесь призывы? Ладно, к терроризму, покажите мне в данном тексте хоть какие-то призывы, хоть к чему-то. Согласен на один призыв (и он там есть), показывайте. Вы понимаете, что означает слово "призыв"? Видимо, не больше, чем значение слова "инклюзивный". Но "инклюзив" - это латынь забубенная, с ней всяк может лохануться, а "призыв" - слово отечественного разлива, пьется, как родное. Призывы бывают, например, такими:

Collapse )

Кургинян замахнулся на ЖЖ

Разумеется, дедушка Кургинян не дурак, а просто косит. И прекрасно понимает, что из истерики на ровном месте ничего не выйдет, и никаких последствий не воспоследует. Пошлют его в редакции ЖЖ, как проходимца Осю Бендера в редакции "Гудка", или как там тот орган назывался, и на этом все закончится. Он просто старая шельма, которая разводит лохов-мартышей, это его главная специализация по жизни.

Но в инспирированной им истерике содержится и нечто тревожное. Не будем забывать о близости старой шельмы к кремлевским башням. И, в отличие от материла И.Бигдана, в статейке кургиноидов некий лихой призыв таки содержится. Очень лихой!

Collapse )

.

Теперь патриотня Макаревича уже и вовсе шельмует. Ща начнется!

"Пальнул я в девушку, пальнул в хорошую.
По обстоятельствам, а не со зла"


Все эти "патриёты" (вангую без труда - это будущие фашисты), все эти болелы за подлую Вперду, по шельмованию - чемпионы!
По-другому, перетянуть людей на свою сторону им не дано, доводами убедить не получается. Просто, в связи с отсутствием у них, что доводов, что рационального логического мышления. Так что, приходится им вечно что-то креативить. Короче, шельмуют они со зла, а как бы вынужденно, их суровые жизненные обстоятельства заставляют. Весь этот грёбанный мир против них! Привожу свежий пример. Читаем у одного из их идейных вождей первую же фразу в очередном "разоблачении" Макара:

"По сообщениям украинских СМИ, Макаревич помог снабдить десять воюющих в Донбассе карателей бронежилетами, касками и лекарствами."

Лихо сказано? По-моему, очень даже! Вынул славный своей прижимистостью (все вопросы - к тем же патриётам) Макар из бумажника денюжку и вручил прямо в руки "карателям", смеющим защищать свою Родину от Великой Вперды. Ну, очень уж захотелось ему новых кровопролитиев! Так, что даже жабу проклятущую он от своего горла безжалостно отодрал и велел зверюге заткнуться. Объяснил дуре, что десять - это мало, почти ничего. Ну, или даже сам накупил где-то всего этого летального вооружения - каски, бронежилеты и лекарства - и принес "карателям" в готовом виде, чтоб, значить, карали. Тут, уж, что патриёту его фантазия подскажет, какую картину нарисует, то и есть правда. А мы пока прильнем к тому же источнику в поисках пикантных подробностей. Нам же интересно, как там все у него с "карателями" было, да? А было, оказывается, вот чего, одно сплошное расстройство. Облом, граждане, клубнички не будет.

Collapse )

Царство "простого человека"

"Вы спрашиваете, почему Зона не открылась Дикобразу?
Да, потому что дикобразу - дикобразово!"

"Пикник на обочине"


Ню вот. Результаты голосования у рассердившейся на меня politichanka про кто тут у нас самый патриот Вперды позволяют уже подвести первые итоги. Вряд ли, что-то в нем кардинально изменится, так что, можно уже и обсудить. Мой вывод очень прост: "патриоты" в массе своей - тупые животные, место которых в стойле, а не на избирательных участках. А то, развели, понимаешь, "эгалитэ, фратернитэ, всеобщее равенство..."

Их сердца безраздельно принадлежат тем, кто пишет часто, но малобукав, кто не умничает, насилуя мартышам моск, а кровожадничает, разрешая мартышу реализовывать свои животные мечты. В победителях у них числится тупой, как валенок, Шрек 1 - животное из животных. Был бы там Иваноктобер-Колорадский, поборолся бы за второе место, но его незаслуженно забыли. Шрек в пять раз патриотичнее Старикова, каково?!

За мерзавцем Стариковым около двадцати хитровыкрученных книг самого "патриётического" содержания. За Стариковым целая партия в 40 000 голов таких же мерзавцев, движимых самыми лучшими побуждениями. За Стариковым уже, наверное, под сотню телевизионных выступлений и несколько серьезнейших фильмов, где он выступает в качестве главного эксперта. Рядом со Стариковым даже Верхушкин - никто. И это при том, что жид Верхушкин заметно умнее, несопоставимо образованнее и намного талантливее Старикова! И в ЖЖ Верхушкина знают все. И трактатами он мартыша не насилует, но пишет очень дробно и часто. Так, может быть, он догоняет тупицу Шрека? Ага, щас!

Collapse )