May 5th, 2015

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

Дети - узники концлагерей. Патриотский вывих мозга.



.
В топе новостей Яндекса сейчас висит такое жуткое сообщение:

В Ленобласти узника концлагеря забили камнями

Дальше - больше, это сделали школьники-засранцы, наша (или ваша? да нет, конечно же, наша) подрастающая смена:

В Ленинградской области школьники закидали камнями узника концлагеря

Кратко, но подробно: Героический дедушка возвращался с церемонии награждения медалью "70 лет Перемоги". Всю войну этот победитель нацистской Германии провел в финском концлагере. Будучи ребенком. Узникам советских концлагерей вручают, кстати, точно такие же: "из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд". Но не тогдашним советским узникам-детям! А это довольно обидно, по-моему. Нет в этом ни логики, ни справедливости.

Collapse )

Почему я со Смердяковым согласен только почти. И немного историко-философских размышлений - I

«В двенадцатом году было на Россию великое нашествие
императора Наполеона французского первого, и хорошо,
кабы нас тогда покорили эти самые французы,
умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе.
Совсем даже были бы другие порядки»

Мсье Смердяков


Давеча я предложил подумать над этим вопросом всем желающим. Ничего путного, разумеется, не услышал. И о. Андрей Кураев так и не решился вступить в опасную дискуссию на столь "страшно-жуткую" тему. Больно шаткие под ногами досточки, и ему, наверное, опять невместно. Или ему лень дискутировать с придурком, и в этом я его очень хорошо понимаю.

А не могу я согласиться со Смердяковым полностью лишь потому, что французы в 1812 году и не ставили перед собой целей подчинения себе России и покорения этих неуютных пространств. А на кой они были нужны европейцам, тем более, французам, в то время? В чем для них могла заключаться ценность этих земель, населенных столь непонятным народом? Европейцы же люди сугубо рациональные, и петрыкинским зудом перевоспитания окружающих не страдают. Равнодушные они люди-с, и потому все их колонизаторские устремления были направлены в противоположную от России сторону. А хладный и неуютный северо-восток со скудными почвами и маловменяемым населением их совершенно ничем не прельщал.

Они просто хотели снять угрозу, постоянно исходящую для них из этих земель, от этих тупых царей и этого дебильного народа, всегда готового идти на любую войну против собственных интересов. Достала Наполеона перманентная российская агрессия против него по заказу англичан. Вот, он сдуру и попробовал эту угрозу своим походом снять и порешать вопросы окончательно. Наивный Бони, он усвоил, что русских можно успешно бить на полях сражений, но совершенно не знал географии этой страны, и не был готов к тому, что русские начнут от него просто бегать по этим таежным лесам, как зайчики. Да еще и партизанщину разведут. Так что, напрасно Смердяков надеялся, Наполеон не собирался присоединять к себе эту никчемную страну и перевоспитывать это упоротое население. Не нужна ему была Россия. Да и учителя из французов - никакие. Другое дело - немцы. И совсем уж третье дело, что мы имеем на сейчас. Но обо всем по порядку.
.
Collapse )