November 4th, 2015

Съемка теракта велась с борта реактивного самолета. Разбор полетов.



Почему я все время говорю, что А-321 сбит? Знач, еще раз. Я, конечно, допускаю, что бомба была заложена в самолет заранее. Еще больше я допускаю, что сигнал на взрыв подавался, в таком случае, не с земли, а с борта того самолета, который следовал за А-321.
Но совсем больше я, по-прежнему, склонен считать, что "эйрбас" был сбит ракетой "воздух-воздух" с машины, преследовавшей злополучный рейс. Если этих самолетов было не вовсе два. Угу, ракурсы-то разные. Не говоря о съемке разными приборами, но с такого же примерно расстояния.

Логика у меня простая: если уж у террористов появилась своя боевая реактивная авиация, то им куда проще (и нужнее!) отработать именно таким макаром, чем возиться с традиционнным проносом бомбы на борт, будь местный аэропорт хоть трижды раздолбайским, Риск засыпаться есть, а возможности отснять исторические кадры, а ведь они первые в своем роде, нет. Как с земли такое снимешь? Никак. Только с борта самолета, летающего с такой же скоростью и на такой же высоте. А тогда почему бы не потренировать своих летчиков? И потом!..

Collapse )
promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…

Патриот, ты готов умереть за родину? Тогда, главное, доведи дело до конца.



"Любая война, которую будет вести
в ближайшее время Советский Союз,
будет войной справедливой.
Независимо от того,
будет эта война нападательной или оборонительной"

Маршал Шапошников


«Родина предпочитает нас видеть мертвыми»

После тяжелого ранения бывший спецназовец 10 лет добивается, чтобы государство признало за ним право на жизнь.

Родине, как известно, нужны герои, готовые за нее умереть. Желательно, скромные — чтобы не требовали за это многого, понимая, что отдают сыновний долг. А те, кто, исполнив его, выходит из строя по состоянию здоровья, Родине совсем не нужны. «Родина предпочла бы их видеть мертвыми», — уверен бывший спецназовец Виталий Коваленко"

И всегда так было. А в твой стране, патриотина, только так всегда и было. И всегда только так и будет, имперская скотина.
Объяснить, почему?

Collapse )

Дурак написал вдруг не глупость

Удалось ему это очень просто - текст, примущественно, состоит из цитат. Однако, дурак - всегда дурак, и то, что он добавил от себя, разумеется, глупость. Не дано ему понять, что "путинский холуй" не клеветал на Красную армию, а призывал своих современников, нас с вами, так беззаветно родину любить. Вся яркая михалковская сцена - гротеск, есть у творцов такой художественный прием, неведомый дикобразам. При всем моем неприятии обоих фильмов - продолжения великолепных первых "Утомленных солнцем", это единственная сцена, которую я принимаю. Заложенного в нее смысла категорически не одобряю, нет. Но принимаю, как отдельное произведение искусства. По-доброму я усмехнулся на данный призыв художника, вполне, по-моему, беззлобно. Не упоротый совок, поди.



Кроме того, безграмотный автор не в курсе, что документально подтвержденные свидетельства подобного есть. Например, 22 июня 1941 года охрана и летчики одного приграничного аэродрома на полном серьезе попытались отбиться от ворвавшихся на аэродром танков палками и разводными ключами. Танки же не одни идут, а в сопровождении мотопехоты. Вот, красноармейцы и попытались противостоять немецким мотоциклистам подобным деревенским способом. А почему нет? Но важнее, конечно, другое. Важнее приведенные дурнем цитаты.

Collapse )

А-321. Еще ближе к версии "сбили ракетой".

Отлично, конечно, выкрутились! Окончательный вердикт: взорвался двигатель самолета.  Сам. Взял и взорвался, обычное дело. Нет, египтяне, конечно, по-прежнему, на всякий случай, продолжают не исключать версию теракта, но и не утверждают, что бомбу заложили прямо в движок. И не говорят, с чего он вдруг взорвался на ровном месте. Но то египтяне, а "наша" сторона уже четко настаивает на взрыве из-за технической неисправности. Уже то радует, что все-таки не дайверские баллоны у них рванули. Теперь у меня возникают очень простые вопросы:

1. Что за следы взрывчатки вчера успели таки найти? Где именно их нашли, на деталях двигателя? Они и есть та самая техническая неисправность?

2. Почему рваные края обшивки отрвавшегося хвоста самолета загнуты наружу?

3. Почему взорвался двигатель (кстати, с какой стороны), установленный под крылом, а оторвался хвост? А, скажем, не крыло?


По-моему, это очень несложные вопросы.

А теперь еще раз вернемся к видео террористов, в подлинность которого я верю все больше. На этот раз нам интересней цветная часть ролика, с которой он и начинается. На ней мы четко видим, что взрыв произошел, действительно, видимо, в районе левого двигателя. В районе двигателя. А при внимательном просмотре "черно-белой" части мы видим, что взрыв, да, слева, да, это двигатель, или совсем рядом с ним, и да, именно из района двигателя вырывается первый большой выхлоп дыма. Но дальше-то!

Collapse )