Карамзин, Радзинский и еще один умник-самозванец
"Позвольте мне про вас зачитать:
"Он - драматург, а не историк. Его книги - это вольное и эмоциональное изложение исторических сюжетов. К исторической науке он не имеет никакого отношения. Он увидел какую-то вещь, и трактует ее, как хочет (а не как "надо" и как "принято" - Эскапист).
Это - его право, только не нужно воспринимать его как историка (историк - это очень нудный парень! - Эскапист)".
"Они все писали: "То, что было в этом подвале, не узнает никто!". И я впервые соединил их всех вместе... Я нашел всех, кто участвовал в этом расстреле. И возникла гигантская картинабольшевистских преступлений.... Я жить тогда не мог! Бедная Pazzilina Жаклин, которая первая все это читала, она же спать тогда не могла, после всего этого рассказа! Дальше..."
( Collapse )
"Он - драматург, а не историк. Его книги - это вольное и эмоциональное изложение исторических сюжетов. К исторической науке он не имеет никакого отношения. Он увидел какую-то вещь, и трактует ее, как хочет (а не как "надо" и как "принято" - Эскапист).
Это - его право, только не нужно воспринимать его как историка (историк - это очень нудный парень! - Эскапист)".
"Они все писали: "То, что было в этом подвале, не узнает никто!". И я впервые соединил их всех вместе... Я нашел всех, кто участвовал в этом расстреле. И возникла гигантская картина
( Collapse )