escapistus (escapistus) wrote,
escapistus
escapistus

Category:

Профессор Преображенский и Философия неравенства



"Нет, я не люблю пролетариат"


Предыдущий свой материал о двух разновидностях сатанизма, "либеральной" и фашистской, я закончил абзацем

Чем они так воняют? "Известно, по специальности. Вчера котов душили-душили, душили-душили." По их мнению так дивно пахнет
"благородный трудовой пот рабочего человека". Нет уж, лучше любое упадничество и самый утонченный разврат, чем этот "рабочй дух" "простого человека" - врожденного недоумка и природного недочеловека. Быдла, свое законное место напрочь забывшего. Теперь он шастает по мраморной лестнице (на поле смыслов, и в частности, в смысловом интернете) в грязных калошах. И эти калоши - мои!.
Что-то давно эту скотину на конюшне не пороли.

Вот от этих слов и оттолкнемся в дальнейших рассуждениях. Любил ли проф. Преображенский людей? Очень любил, разумеется.
Потому и так ненавидел забывшихся недочеловеков. Неполноценных от природы (по Божьей воле), место свое природное забывших.
Что говорите? Не делил интеллигентный профессор людей на полноценных и неполноценных? Чудненько, давайте посмотрим.

.
"Вместо того, чтобы заниматься чисткой сараев, прямым, между прочим, своим делом!..."

Ну, и где тут признание всеобщего равенства? Профессор заранее безапелляционно отказывает большинству в праве стать равными ему. Например, выучившись на врача. Это открытая манифестация неравенства людей от природы. Профессор настаивает на том, что в разных людей от рождения заложены разные возможности и, соответственно, разные предназначения на Земле. Он заранее отказывает урожденному быдлу, одновременно, и в праве на изучение наук, и в праве сидеть с ним за одним столом. И совершенно правильно, между прочим, отказывает! Почему? Да сразу по двум причинам. Во-первых, "Quod_licet_Iovi, non licet_bоvi", и не людям менять это, данное свыше, положение вещей. А во-вторых, из элеметарного гуманизма -  зачем же понапрасну мучить животных? Как при царском режиме. Зачем насиловать их природу? Ну, вот, не понимают они, зачем у людей "все, как на параде, салфетку - туда, галстук - сюда, да "извините", да "пожалуйста-мерси". Ну, и зачем же в них все это насильно впихивать, если сам Божий замысел о них был какой-то другой? Пусть живут, как им нравится, "по-простому", "по-настоящему".. Если, конечно, место свое природное помнят и не забываются. Если не лезут со своими представлениями о прекрасном к более высоко организованной материи, к представителям высших видов.

Видели вы, чтобы за столом с двумя учеными мужами, профессором Преображенским и доктором Борменталем, когда-либо сидели Зина или, тем более, Дарья Петровна? "Зиночка, детка" лишь прислуживала за обедом, а Дарья Петровна, вообще, не смела приближаться в это время к столовой, ее природное место было на кухне. Может быть, кто-то из этих двух особ был несчастен из-за такого положения вещей? Ничего подобного, обе были вполне довольны своей жизнью и, при этом, крайне недовольны начавшимися переменами в обществе. Как-то они, по-моему, не слишком поддерживали "родной" Домком и его славного выдвиженца в квартире профессора. Но, напротив, приняли сторону своего же "эксплуататора". Сложилось, вот, у меня такое впечатление.

Они обе дружно и очевидно изменили делу "освобождения" трудящихся масс из-под господского гнета, так? Почему же они пошли против собственного класса "угнетенных"? Да потому что прямо у них на глазах случилось страшное - просто оползень какой-то! - вконец забывшееся природное быдло, охмурённое марксистскими чертями, вырвалось из узды и начало разрушать Мировую Гармонию, а вместе с ней и все их прежнее, вполне органичное, бытие. Где всяк находился на своем природном месте. Или, по крайней мере, многие. Даже большинство. Это потом, с приходом большевиков, все перевернулось вверх тормашками, и природное быдло, и даже откровенная нелюдь заняла руководящие посты, отправив природных интеллектуалов заниматься несвойственными им обязанностями - чистить сараи. Отправили вместо себя и остались собой вполне довольны, обезьяны.

А в прежнем мире все было куда разумнее, хотя и тоже недопустимо далеко от совершенства, на чем и погорел. Но в том несовершенном мире, например, баре-врачи не заставляли Дарью Петровну учить анатомию с физиологией, "чтоб она тоже стала человеком", не принуждали ее заводить непонятные и неорганичные ей манеры чудных светских дам, но позволяли существовать так, как той нравится. Не лезли к ней в душу и не переделывали это "несовершенство". Не играли в пигмалионов и не издевались над ней, как над Элизой Дулиттл. И смелых экспериментов над ней не ставили. Эксперименты чудные баре проводили исключительно на собаках - вон, как одному бошку оттяпали! - а ее почему-то за человека считали..Пусть, и не вполне полноценного. Но на то была Божья воля, и не им было судить о Его замысле о той женщине. Из этого баре и исходили. Недочеловеки же - самозваные преобразователи миров исходили из того, что Бога вовсе нет, а они - цари природы. Такое не лечится даже электричеством - только концлагерями и железными прутьями, чего вовремя сделано не было. И если этого комплекса мероприятий люди не будут проводить своевременно, то природное быдло само засадит людей в концлагеря, доказано на практике.

Вот, по этим-то всем причинам темная, да, безусловно, реально темная, Дарья Петровна вырвавшихся наружу бесов чисто интуитивно не любила, а своему барину за такое доброе отношение к ней, "недостойной", платила тоже добром, и, если вдуматься, никак не меньшим ("истинно говорю вам, эта женщина дала больше всех, ибо отдала последнее, что имела") - преданно и безропотно служила ему кухаркой и просто старательно выполняла свои обязанности. Не пререкалась и не возбухала на барина, несмотря на свой дикий темперамент. Только регулярно бухтела, и то, больше себе под нос. Помнила свое место в природе. И реально люто ненавидела тех придурков, что пришли разрушить ее уютный, устоявшийся, гармоничный, мир, в котором Дарье все было хотя бы понятно. Придурки явились чтоб "спасти" ее от чего-то, и чтобы заставить ее зачем-то петь хором дурацкие песни да потом еще и читать занудную переписку Энгельса с Каутским. И весь прочий марксизм-ахинею. Да потом еще и всякую математику учить. Чтобы "прозреть".

Ну, не дано ей было "прозреть"! От природы не дано. Да и не хотелось ей "прозревать" ни капельки. Ей было дано картошку чистить да супы вкуснейшие барину варить, и так самовыражаться, а не алгебра с тригонометрией, столь "необходимые" для диктатуры пролетариата, чтобы срочно зачем-то кого-то "догнать и перегнать". Всех "уделать" и стать круче всех. Это вечный мотив России, потому эта завиральная идея большевиков и нашла такой мощный отклик в толще российских ширнармасс. В "убогой и бескрылой" Европе этот фокус так нигде и не прокатил. Там основы для подобной всенародной движухи нет - фирменной российской гордыни и мании величия. Они там просто живут без больших скачков и постепенно эволюционируют. Потому, собственно, всегда и впереди планеты всей. Потому что спокойные, и не рвутся быть непременно лучше всех. Вот, потому и лучшие. Как-то так выходит. Не иначе, с Чьей-то помощью. "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное". Это заповедь о недопустимости гордыни и тщетности стараний всех вокруг себя непременно превзойти. Ибо не таким беспокойным будет оказана помощь, без которой... Хоть разорвитесь! А все равно, "последние станут первыми". Так и происходит. Всегда. Пора бы уже включить наблюдательность.

Может быть, профессор Преображенский с доктором Борменталем отказывали Дарье Петровне с Зиной в возможности прильнуть к каким-то знаниям? Ничего подобного! Зина, так даже местами ассистировала им в операционной. Хочешь учиться, деточка - учись! Пожалуйста, поможем и научим. И даже с удовольствием, раз ты - наша. Нам своим помочь не только не жалко. но и даже очень порадует, если нас на свете станет больше. В таком-то милом окружении. Вот, насколько природных способностей в тебя заложено, настолько и выучишься, деточка. Только сама пока не вздумай нас учить! Рано тебе пока разговаривать с нами, как с равными. А тем более, пока недопустимо с нами общаться иначе, нежели снизу вверх. А потом видно будет, что из тебя получится. Станешь равной - будет тебе равенство с нами. А станешь выше нас, будем и мы смотреть на тебя снизу вверх. Только сначала ты стань.

Вот, я, Борменталь, стою куда выше тебя, дворняжки, однако, обрати внимание, я тоже соблюдаю иерархии, и смотрю на Филипп Филиппыча исключительно снизу вверх. И мне оно ни капельки не зазорно. Потому что я отдаю себе отчет в том, кто здесь профессор и светило мировой науки, а кто пока всего лишь щенок, которому огромная честь оказана. Кого добрейший профессор приютил в лихую годину, теперь, вот, учит бесплатно всем своим премудростям, и кому я, по сути, абсолютно всем обязан. А тебе, Зиночка, и вовсе сам Бог велел глядеть на него снизу вверх! Как на живое божество. И на меня, кстати, пока тоже. Пусть, не как на такого же небожителя, но, все равно, помни, что ты и мне пока еще не ровня. Ты, конечно же, не природное быдло, раз так тянешься к наукам и стараешься вырасти над собой, и шанс у тебя, в отличие от счастливой, ибо гармоничной и потому завершенной, Дарьи, безусловно, есть. Но пока только шанс, а там посмотрим, что из тебя получится.  А сейчас, пока ничего еще из тебя не получилось, помни свое место, Зина. Сама ответь, разве это не справедливо? Выше нос, коллега :)

И разве Зиночка пыталась возражать на столь очевидные и, безусловно, справедливые вещи? Нет, она, умничка, все так и делала, как ей умные и добрые люди советовали. Шла по этому тернистому пути, росла над собой и не соглашалась на дармовое и абсолютно противоестественное равенство. Может быть, ее кто-то гнобил, когда она "смела возникать"? Нет, потому что "возникала" она редко, исключительно по существу и абсолютно правильно. И вполне почтительно, хоть и не подобострастно: "Пса в столовой прикармливаете, его потом отсюда не выгонишь". Может, и резковатое, но вполне справедливое замечание, а высшие существа власть Справедливости над собой всегда признают. Поэтому маленького человечка-умничку оба ученых всегда лишь опекали и энергично оберегали от любых нападок, не так ли? Она им была уже почти ровня, но только почти. Пока ровня - только в потенциале, и потому за стол ее никто еще не приглашал, а предлагали только прислуживать людям. Да, это так. И что же здесь ненормального?

Но Зиночке ведь и самой хватало природного ума, чтобы понять, что так оно правильно, и что иерархии оправданы. И что право надо заслужить. А не получить от Домкома в виде идиотского подарка "всеобщего равенства".  Когда не только она становится - самым противоестественным образом! - ровней Филипп Филиппычу, но и ее саму опускают на уровень Шарикова и Швондера. По-моему, Зину не приходилось убеждать, что "всеобщее равенство" - это чрезвычайно глупая фантазия, не так ли? А Борменталь был, в свою очередь, только в потенциале ровней Преображенскому. Он уже вполне принадлежал к тому же сословию настоящих, вполне состоявшихся, людей, да, но отдавал себе отчет в своем неравенстве наставнику, разве не так?

Правило очень простое. Человек всегда признает и свято соблюдает природные иерархии. Не спорит с этим фундаментальным законом мироздания. Не дано понимать и чувствовать иерархий лишь животным, независимо от того, говорящие они собачки, или нет. Умеют они писать буквы в интернете, или неспособны уже даже на обезьяньи комментарии. Это - железное правило и тот предельно четкий признак, по которому можно совершенно безошибочно определить, человек перед вами, или животное. Человек или недочеловек, природное быдло. И уровень образования здесь совершенно ни при чем, тут работает природное, врожденное, начало. Недочеловеки всегда настаивают на природном "всеобщем равенстве", всегда! Поэтому перепутать их с людьми абсолютно невозможно. Недочеловек, не будучи в силах дотянуться до уровня человека, всегда будет требовать, чтобы люди немедленно опустились до их уровня. Без этого им в этом, придуманном умнейшими сволочами и горячо поддержанном идиотами, мире провозглашенного "всеобщего равенства" жить крайне неуютно. А разве до провозглашения этой чрезвычайно разрушительной идеи врожденным неполноценным было неуютно? Разве они сильно страдали? Давайте посмотрим.

Вот вам еще пара персонажей оттуда же. Дворник, попутно мастеровой человек, всегда весьма необходимый людям, чтобы что-то им починить и что-то быстро поправить, и ухажер Дарьи Петровны - бравый пожарник. Дворник смотрел на профессора не просто снизу вверх, а подчеркнуто снизу вверх. Дворник идею природного неравенства с Филипп Филиппычем полностью разделял, хоть и не читал их с Филиппычем современника Николая Бердяева ни разу. И не факт, что, вообще, умел читать. Но никакого дискомфорта при этом, явно, не чувствовал. Ему такие отношения с барином были вполне органичны. И разве барин в ответ не был к нему добр и снисходителен? Да, вполне полноценным такого дворника не назовешь (иначе, самого профессора вместе с Борменталем придется признавать не людьми, а уже сверхчеловеками, что глубоко неверно), но я неспроста подчеркнул, что тот дворник - именно человек, а не недочеловек. Он понимал иерархии! Он ведал свое природное неравенство с профессором. И потому не претендовал на иное положение в обществе и дальше порога профессорской квартиры сам заходить не смел, ему этого элементарного даже объяснять не приходилось, сам все понимал, человек.

Пожарник же, хоть и внедрился тайком на кухню к Дарье, но на глаза профессору никогда не попадался, в этом я уверен. В тех человеческих квартирах было предусмотрено два входа. Филипп Филиппыч, скорее всего, был в курсе, что он там навещает свою полюбовницу, и там они обжимаются, а может, и совокупляются, зверушки, но счастью молодых никак не препятствовал. Что с них возьмешь, с животных, они же тоже люди. Это и есть нормальное отношение человека к неполноценным, если они помнят свое природное место, а не борзеют. Вот, когда они его забывают, тогда животину следует немедленно пороть. Немедленно! "Вот это так, вот это правильно! Да по уху бы его еще" - мудро советовал Филипп Филиппычу ведающий Мировую Гармонию дворник-человек. И что же на это поначалу отвечал неразумный, наивный, профессор?

Да, в целом, профессор несопоставимо умнее дворника, но это не означает, что он всегда автоматически прав. Бывает, разумеется, когда низшие понимают больше высших. Только это редкое исключение из правил, а недочеловеки настаивают, что это правило - постоянное, и что они тоже вправе указывать более развитым существам, как те указывают им самим. Указывали. До победы всего этого сраного "эгалитэ, фратарнитэ". А теперь-то все стали счастливы! Нет, не находите? Теперь же все сидят за одним столом, не так ли? Не так? А почему? "Эгалитэ" ж победило! Вон, царство разума кругом!  В каждом комментарии недочеловеков, в каждом их интервью для телевидения. Они стали более лучше думать с тех пор, как им рассказали, что они - тоже полноценные люди, и тоже вполне способны думать. Потому что в этом, оказывается, нет ничего сложного, а баре их веками только за нос водили, говорили, что это не всем доступно. Но ныне оковы пали с мартышей! И потому "в настоящий момент каждый! Имеет свое право". Например, написать мне глупость или гадость. Пропечатал - и шабаш. И очень даже просто. И всяк мартыш теперь мне - ровня. Свобода!

А стал ли мартыш после такого своего освобождения от вековых оков счастливее того дворника или дарьиного пожарного? Нет, он стал глубоко несчастнее - его вписали в другой мир, который он совершенно не понимает, где он вечно не при делах, всеми людьми же и презираем, и вынужден теперь заниматься несвойственными ему занятиями. В частности, чего-то там читать да еще и думать над этими непонятными многабуков. Вокруг недочеловека теперь творится форменный ужас с полотен Босха - "развели тут немцев, конгрессы всякие!...". И за стол к себе опять не пускают. Опять обманули, сволочи! Ведь обещали же всеобщее равенство и братство всех со всеми. "А теперь, вишь, гнушаются, ну, как же, где уж нам. Только и слышно от них "тут не плюй да тут не кури", чисто, как в трамвае. Чего вы мне жить не даете?" А ведь и верно, раньше-то мартышу жить давали. Хошь, у Дарьи в кухне на полатях спи, раз там дух такой приятственный, хошь, там же с ней и обжимайся, если не очень громко. Раньше барин с пониманием к неполноценным относился. Пусть, без уважения - а накой оно ему, барское-то уважение? - но зато с пониманием. К нуждам трудящихся. Раньше барин жить давал "по-настоящему", а теперь "соответствовать званию", гад, заставляет. Сплуататор!

Прежнюю гармоничную жизнь животного в его естественной среде обитания среди себе подобных у него отняли, а новую он не понимает. И не тянет. Тяговитости пролетарского мозга не хватает.  Да что ж это, в самом деле, "ухватили животную, исполосовали ножиком!..." Вставили в мозг какую-то хрень вместо Богом данной. да еще и человеком быть заставляют! Соответствовать высокому званию. А может, он, мартыш, своего разрешения на операцию не давал? А равно, и его родные. Что вы на это выразите, товарищ? Где ж тут равенство, когда животную даже не спрашивают? Когда действуют, как доктор Менгеле? Записали природный пролетариат в интеллигенцию паршивую и глумятся, фошысты проклятые, опыты бесчеловечные ставят. Наблюдают, потянет мартыш человеческий облик, или так и не сдюжит. Им, вишь, любопытно из научного интереса.

А ведь они правильно недовольны существующим положением вещей. Даже если сами говорят, что вполне довольны, только людей поубивать осталось, и тогда будет всем житуха. Нет, не сделали мы жизнь природного пролетариата счастливее. Легче и безответственнее сделали, а счастливее - нет. Маются они сильно с нашими дурными интеллигентскими затеями. Мы ткань их прежней органичной жизни бездумно порвали. Так же бездумно и безжалостно, как несмышленые дети крылья бабочкам отрывают из чисто "научного" интереса.
Не мы?! А кто? Сами они, что ль, додумались до "равенства и братства"? Ни с того, ни с сего на ровном месте вдруг? Да нет, не вдруг и не сами,, между Сообществом Тени и ими, недочеловеками, еще и прослойка-транслятор дурных идей имеется - мы, интеллигенция. Угу, "думающие" люди. Местами очень хорошо думающие, мощно! Ага, и нетривиально. Например, в вопросе превращения недочеловека в человека мы очень ярко выступили, я щитаю.

Почему за одним столом с двумя людьми сиживал Полиграф Полиграфыч? Так суть смелого "человеконенавистнического" эксперимента и заключалась именно в дурацкой попытке превратить животное в человека. Скотину тянули за уши, но так и не вытянули - природа не дала! Об этом и все произведение. О том, что невозможно превратить животное, говорящую обезьяну, в человека: "Клим! Клим Чугункин" .Говорящая обезьяна, не человек. Недочеловек. От природы. От рождения! По данному свыше предназначению. В высшей степени контрреволюционная штучка! "Кто был ничем, тот станет всем" отменяется! Так провозгласил полноценный человек Михаил Булгаков, причем, прямо в присутствии этих... "с галлюцинациями" которые. Которые в марксовы фантазии уверовали. Мало того, что доктор Булгаков в Гражданскую воевал против них на стороне "белых", а его "простили", так еще и потом без конца "дерзил", неугомонный враг пролетариата. И в частности пёр против самого святого: "Свобода, Равенство и Братство". Ну, прелестно-с, а теперь что с этим быдлом "во человеках" делать прикажете? Обезьяны с гранатами на воле. И опять будут делать то, куда направят их нечеловеческую энергию. И виноваты во всех будущих бедах мы сами, больше никто.

В натуре, ухватили животную, исполосовали мозги ему ножичком. Заставляем "соответствовать". Тянем куда-то уже которое десятилетие. А нафига?! Мы ж сами Мировую Гармонию и порушили. Не они, а мы! Правильно нас в Совке определили - прослойка бестолковая и есть. Волшебники, блядь. Помните, кудесники хреновы, нам однажды от нечего делать захотелось "поговорить о любви"? И тогда мы взяли, перетасовали людей, и все они стали жить так, чтобы все вокруг смеялись и плакали. Одни из них работали лучше, другие - хуже. Но мы, демиурги-самозванцы, уже успели привыкнуть к ним. И типа не зачеркивать же теперь, не слова - люди. Мы даже стали иногда позволять им спорить с нами и не слушаться. По-моему, очень благородно с нашей стороны. Только, вот, ни хрена не понятно, что дальше делать с разнуздавшейся животиной. Они ведь спорят уже не иногда, эта стихия давно вышла из-под контроля.Да и не была она никогда под нашим контролем. В сущности, мы сами находимся под точно таким же контролем, и нашу дурную энергию точно так же направляют в нужное русло, как и энергию этих диких обезьян. Только у нас - милые фантазии, а у тупых бандерлогов - энергия стада бегущих бизонов.

Хорошее решение, конечно, придумал сам профессор Преображенский - родить Шарика обратно. Но у нас с вами в запасе такой опции нет, не в сказке живем. И даже не в страшной сказке, это все происходит наяву. Станут недочеловеки вести себя прилично? Нет, не станут.
они реально уверовали в свое равенство с нами. Более того, из очевидной даже им разницы между нами и ими они делают очень простой вывод: они - умнее. Их же - большинство, так? А большинство ведь не может ошибаться, логично? Им - логично, у них "демократия", лучшее из всего, что удалось придумать человечеству. Им так Черчилль объяснил, лопоухим и хвостатым. Можем мы с этой стихией хоть что-нибудь сделать? Нет, не можем, укрощение стихий - не наша стихия. Отсюда вывод? А очень простой отсюда вывод: этот мир закрывается. Причем, вместе с нами. Чо, заслужили, я щитаю. Конец же света предсказан? Ну, и вот. Где ж тут давно уже не конец, если эту публику уже и прописать на этом свете требуется?


Tags: недочеловеки, неравенство, про уродов и людей, смыслы, философическое
Subscribe

Posts from This Journal “неравенство” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments