escapistus (escapistus) wrote,
escapistus
escapistus

Category:

Простой довод в пользу реальных потерь в войне в 42-43 млн. человек



Цифра эта впервые была озвучена правой рукой Горбачева Александром Яковлевым. Горбачев выдавил из себя 27 млн. против канонических долгие годы 20-ти, а фронтовик Яковлев прямо в присутствии шефа более чем уполуторил: "Не-а, 42-43 млн.". Минимум.

Цифру эту Яковлев взял не с потолка, и даже не из секретных источников (они и сами не знают реальной цифры советских потерь), а у проклятых американцев, с которыми долго и плодотворно сотрудничал частным образом. Из секретного, но уже рассекреченного, доклада президенту Эйзенхауэру. Американцы сразу после войны принялись оценивать потенциал СССР, это всегда обязательно нужно. В том числе, и людские ресурсы. Проделали гигантскую работу, и по многим прямым и косвенным показателям вычислили именно эту цифру. Видимо, довольно точно.

Например, они всю войну очень точно знали, сколько жратвы нужно Совку - они же эту жратву и поставляли. Или оплачивали чужие поставки. Например, из Монголии и Китая. К исходу 1944 уже почти всю жратву обеспечивали они - в Совке все свое уже подъели. Последнюю Бурёнку в Сибире зарезали.. В динамике знали. По годам и месяцам.  И по разблюдовке - сколько бойцам на фронте, сколько труженникам тыла, сколько труженникам ГУЛАГа,  сколько иждивенцам, и какого они возраста. И не только про жратву знали, по многим показателям могли судить.

Но эта цифра не включает в себя около 10-ти миллионов инвалидов, уничтоженных Сталиным летом 1949 года. Их большевики убили уже на этапе обобщения американцами ранее собранных данных. Так что, можно сказать, что война унесла все 52-53 млн. Только последние 10 млн. не война ведь унесла, а сволочь. Случай, неслыханный во всей мировой истории. Не было подобного прецедента расправы над собственными защитниками. Не знало человечество подобной удивительной практики. Так, чего вы там про Гитлера-то говорите? Зверь, говорите? В человеческом обличии, говорите? Это в вашем, что ли? Или ваших дедов? Отчего они мир заслонили, говорите? Это от них мир спасли! Теперь от вас спасать надо.

А теперь еще раз посмотрим на плакат. Никто и никогда не подвергал эту чудовищную цифру российских потерь сомнению. Нет оснований. Никаких. Первая мировая была войной "безыдейной", поэтому ни скрывать масштабы потерь, ни преувеличивать их ни для кого не имело смысла. И легко прослеживаются эти цифры по многим каналам. Тогда эта война ужаснула всех. Многие даже пришли к заключению, что она была последней в истории человечества - такие жертвы! 10 000 000! И это - за два, в сущности, с половиной года, которые и длилась Первая мировая для России. Активные боевые действия на русско-германском фронте прекратились, фактически, уже к концу 1916-го. Братание началось.  Массовое. Причем, по возрастающей, и никто с этим поделать ничего не мог.

А после Февральской революции боевые действия и вовсе заглохли. и все бумбараши просто дружно поехали домой - а наплевать! "Долой войну!". Тебя, господин хороший, агитатор Временного правительства, спросить забыли: "Ты - Ерема, да я - Фома. Тв мне слово, я те - два. А бумажечку твою я махорочкой набью". Короче, конец войне, "настрелялси досыти", идите вы со своей "Великой Россией". Вам надо, вы ее и защищайте. Разумный подход, одобряю. Итого: 10 млн. погибших за два с половиной года активных боевых действий. 4 млн. в год. За четыре года составило бы 16 млн.

А ведь не было еще ни танков десятками тысяч, ни авиации еще большими тучами, ни самоходных артиллерийских установок, ни гусеничных гаубиц особо большого калибра, ни всей остальной артиллерии совершенно сумасшедшего количества, ни массового распространения автоматического стрелкового оружия, ни еще до фига каких прибамбасов для массового убийства.

Ну, и как же, спрашивается, за четыре полновесных года всего того кошмара, причем, подвижного, а не позиционного, цифра потерь не могла возрасти до сорока миллионов, если за два с половиной года относительно примитивной войны  да к тому же, сидя в окопах, она достигла десяти? И это при том, что в Первой мировой, практически, никак не было затронуто мирное население! А в так называемой "Великой Отечественной" - это самый центральный вопрос.

Кто убил? Сколько, наконец, убито? При каких обстоятелствах эти люди погибли? Как немцы смогли столько народу уконтропупить? Какими силами? Зачем они отвлекали эти силы с фронта, и отвлекали ли вообще? Почему до самой осени 1943 года на оккупированных территориях  спокойно жили десятки миллионов человек, и куда они потом подевались после "освобождения"? Каким именно способом Красная армия "освобождала" населенные пункты, занятые немцами? Почему после Сталинграда мы ничего не слышали про упорные уличные бои? Нигде! И так - вплоть до самого Берлина. А ведь тыщу городов Красная армия прошла перед этим. Почему не случалось больше уличных боев? Неужели, немцы сразу отовсюду драпали, лишь завидев Красную армию? Или все эти города освобождались каким-то иным, "безуличным", способом? А куда на это время отсылали местное население? И кто  именно их всех отсылал, те или эти?
Это же все очень интересно.

Это еще хорошо, если американцы не ошиблись в своих оценках. А то, всякое еще может вылезти. С большевиками имеем дело.
Tags: Правда, большевизм, война, история, что-то "Великое Отечественное"
Subscribe

Posts from This Journal “большевизм” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

Posts from This Journal “большевизм” Tag