Этот писатель с бананом далеко пойдет. Может, даже туда, где бананов не дают. Совсем берега потерял утырок.
Это - как он оклеветал парня раньше, и теперь сам должен отвечать перед законом. Но, видать, маловато ему показалось, решил усилить эффект. И предъявил властям двух дружественных стран страшное обвинение: "реабилитация нацизма". Ст. 354 УК. Путину предъявил, Меркель предъявил, "всем уровням" в обеих странах предъявил. Недоумок.
.
Оказывается, "Условием халявной поездки в Германию была реабилитация нацистских преступников".
И тут же, идиот неумный, подкрепил данное обвинение таким "могучим аргументом". Аж выделил "аргумент" жирным шрифтом:
"Условием выступления был рассказ о немецких солдатах, отметила она"
"Она" - это мать мальчика. Я бы, признаться, сильно удивился, если бы условием выступления на траурном митинге в Бундестаге, посвященном памяти павших германских воинов, был бы рассказ о подвигах Моторолы или других бандитов Донбасса. Судя по всему, школьник должен был разразиться на траурном митинге проклятиями по поводу усопших и заклеймить пригласившую его страну навеки вечные, Тогда, надо думать, подобной "реабилитации нацизма" не случилось бы. А он этого не сделал И чалиться ему теперь по 354-й статье на малолетке. Но разве ж ему одному?
Нет, этот придурок предъявил всем, и Кремлю, и Бундестагу! Предъявил сговор в целях реабилитации нацизма и заранее согласованном выступлении подростков из Нового Уренгоя:
"Тексты таких выступлений согласовываются на всех уровнях задолго до поездки".
С этим утверждением я, кстати, согласен, случайно детей в таких случаях не отправляют, и нести, что попало, им не дадут. Я только сговора с целью реабилитации нацизма ни Москве, ни Берлину не предъявлял. Как-то в голову не пришло.. А этот прям настаивает!
Ну, господа прокуроры, и кого будем сажать, школьника, Путина или этого неумного и азартного клеветника-мартыша с бананом?
Озорника хвостомозглого.
Journal information