Если б я был Путиным, и, действительно, желал бы победы этой стране...



Сильвио Гезелль, великий в своей простоте. Вообще, все гениальное - просто.

..
То я бы попросту основал СПР(г) - Социалистическую партию России (гезеллевскую). И сам бы ее, не стесняясь, возглавил.
Так консолидировать страну можно. Вокруг идеи именно такого социализма. Даже подавляющее большинство собственников это устроило бы больше, чем нынешние расклады, а тем более, грядущие перспективы. Всегда есть деньги, ни от кого в этом плане не зависишь, чем плохо?

Отвязался бы от всего тяжелого и ненужного груза кошмарного прошлого этой страны - исторической неудачницы, стал бы независим еще и от этого тяжелого наследия, свободно расправил бы крылья и полетел. И очень быстро победил бы всех супостатов и завоевал бы весь мир. И отнюдь не силой оружия, а куда быстрее и менее затратно. Сплошное безостановочное развитие, чем плохо?  Мир такого Путина только и ждет.

Только Путину никто про эти идеи никогда не доложит. Я пробовал пробиться. Но даже большие юридические генералы, начальники департаментов Администрации Президента, бессильны передать ему самую маленькую бумажку, а тем более, получить хотя бы пять минут аудиенции по неинтересующему в данный момент Путина вопросу. Проверено. Нет у него времени на доклады с мест. Пока там ничего не рвануло, во всяком случае.

"Всякая идея лишь тогда становится материальной силой, когда она овладевает массами"

Дедушка Ленин


Может, давайте сами рванем, а? Шумнем. Поднимем шум на ровном месте. Устроим трэш и угар по непонятному для власти поводу. Сначала вникнем в суть предложений Гезелля, а главное, успешной практики Михаэля Унтергуггенбергера, мэра городка Вёргль, начнем их разделять, чай не глупее машиниста паровоза, а потом выпрем всей шоблой на странные демонстрации, каких еще не было - в несанкционированную поддержку Путина на неведомом ему самому поприще.. Как начнем поддерживать Путина - верного ученика Сильвио Гезелля и вождя всего прогрессивного человечества! "Путин! Гезелль! Рас-си-я!" .

Они там испугаются больше любого Майдана. Особенно, если проделывать это с маниакальным упорством. Люди боятся всего непонятного, а они - не боги, они - люди. Может, услышат и доложат? Да, точно, доложат! Ага, что страна пизданулась. Причем,
на непонятной почве, в неизвестном на этот раз направлении, и непонятно, кого теперь звать. А какой у нас другой выход? А у него самого?

Вы ведь отдайте себе отчет: идучи прежним курсом этот "Титаник" долго не протянет, факт. А Путин просто не знает, что ему делать, тоже факт. Потому и просил в этом июне гласа народа. Да только не предусмотрел связи с народом. Надо идти навстречу. Иль нам насрать на эту страну? На такую, неизвестно чью, насрать, да, а на другую, не "эту", а реально нашу? А на вообще? А назло американскому империализму? Вот, из прынцыпа, из прынцыпа! Бум меняться, бум. Сами не поменяемся -никто нас, таких, не поменяет. Мы - невменяемые, когда нам со стороны дело говорят. В нас дух противоречия - очень. А если сами себе что в башку втемяшили, то тогда неудержимые. Пока все не перевернем... Чо, не так?

Цикл статей по этой теме

Цикл статей о советском ложном "социализме"


А это, вот, совсем коротко о сути дела. Там не все правильно, но это несущественные мелкие неточности. Желающие быстро разберутся.


Posts from This Journal by “социализм” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
Про Вашингтонский консенсус не забыли? Предлагаю компромиссное решение: всё по Геззелю, но без денег вообще. Ищем не мартышей (Вы будете председателем комиссии по тестированию), предлагаем им работать без денег, но и брать в магазинах и пр. всё тоже без денег. Смысл не в том, чтобы брать всё подряд и побольше. А в самоограничении и своеобразном взаимо-зачёте. Пример: допустим я прошёл тестирование под Вашим чутким... И принят...
Мои деньги, в виде зарплаты, не исчезли, а перечисляются в некий фонд, где опять главным будете Вы. То есть я, не видя денег, всё равно их имею. Ведь я же работаю. (налоги платятся) Беру всё бесплатно, но выше суммы своей зарплаты я не могу в месяц больше тратить. Подсчёт идёт умственный. Желающих жить по такой схеме можно поискать. Проблем по организации такой системы много, но они решаемы. Были бы кадры. Идея, естественно, сырая и не один год займёт её реализация. Но...

Фонд будет увеличиваться. Единицу интеллектуальных денег можно назвать (ин, ит, ум)
Печатать ничего не придётся, Вашингтонский консенсус соблюден, проценты отсутствуют. Проникновение в интернет и обменный курс с другими валютами можно игнорировать. Ведь не-мартыши должны всё прекрасно понимать и сами не хотеть разбогатеть на подобного рода спекуляциях. Фактически создаём мини-коммунизм, не нарушая ни одного закона. А там и банк можно организовать. Имеется в виду банк итов, инов, умов. (что выберем в название)

Конечная сумма, допустим, умов, в банке фактическая, а не дутая. Банк, на рынке, в первую очередь, обеспечивает интересы вкладчиков (ну тех, кого Вы выбрали). Если есть небольшие свободные суммы в этом же банке, то (варианты)
- развитие и обучение детей самих вкладчиков (педагоги и тренеры и пр. из числа самих вкладчиков)
- действительно дешёвые розничные торговые сети, аптеки
- никаких торгов, фьючерсов
- в перспективе сосредоточение подобных людей вблизи друг друга. То есть (мы же понимаем, что уровень интеллекта таких будет высокий) объединение (не как политическая сила), помощь, возможно проживание в больших квартирах пары-тройки семей вместе. (это дешевле)

Конечно же жизнь по средствам.
Банк и фонд: минимальные расходы на поддержание работы офиса. А кто там будет работать? Верно! Те же не-мартыши.

Всё это возможно прямо сейчас. Были бы желающие. Правила Вы неоднократно писали у себя в жж. Не врать, работать, развиваться, думать...

Кургинят, Калашникова и подобных, заодно, проверим на их идейность. Лично я сильно сомневаюсь в их честности. На словах все за коммунизм, на делах увы...

Edited at 2018-02-11 04:22 am (UTC)
Так, коммунизм построить, да еще и в виде компромисса с Вашингтоном, это без меня, мартыш. Дальше и читать не буду.