escapistus (escapistus) wrote,
escapistus
escapistus

Categories:

Предшественники Ганжи, или Большая Перемена



Что мне всегда особенно нравилось в этой, согласитесь, неплохой, или, по крайней мере, весьма запоминающейся, песне, так это то, что у любого западного, "капиталистического", рабочего оснований воспевать себя и свой класс подобным образом было куда больше. Но никому это почему-то в голову не приходило. Как и лозунги на домах "Слава американскому пролетариату - созидателю!" .Себя гегемоны воспевали только в дурном Совке - "стране рабочих и крестьян". Которых никто никогда ни о чем не спрашивал..
.
.
Есть мнение, что "художнику не нравятся те, кого он изобразил".

Владимиров Иван Алексеевич (1869-1947). «Рабфак». 1923 год.



Есть мнение, что природное быдло, вознамерившееся стать гегемоном в обществе, ни одному человеку понравиться не может. Мне, например, "простой человек", возомнивший себя ровней умному человеку, давно, еще с Совка, активно не нравится. И я бы даже порадовался, что сейчас "простого человека" из гегемонов общества выгнали и забили обратно в его природную конуру, но забили его туда "люди" тоже не слишком сложные. Кость от кости, плоть от плоти этих, потомки рабфаковских. Я бы даже сказал, что эта наглая харя природного пролетариата людей победила. Просто, в среде "простого человека" есть ограниченные животные - тупые, их большинство, а есть ограниченные животные - пронырливые, этих талантов единицы. Но все равно, все это не профессура, а быдло.

Тем более, победившее быдло и такая Большая Перемена в стране не могла понравиться старому художнику-маринисту из Литвы, сыну английской художницы-аквалеристки. Он привык рисовать "их благородия", офицеров российскага флота в белоснежных воротничках, а не эту напасть-стихию, пришедшую тем господам на смену. Что могло выйти из природного быдла? А ничего, в сущности, и не вышло, не стоит заблуждаться на этот счет. Вышло, как всегда, только из толковых единиц. В Российской империи их называли разночинцами, и тоже учили. Только не все быдло подряд. Большевики попробовали природу недочеловеком преобразовать: "кто был ничем, тот станет всем". Ну, и ничего из этого не вышло, разумеется, только кучу интеллектуалов у себя перебили, как классово-чуждый элемент.

А нефиг было тем интеллектуалам большевистский режим поддерживать и на него работать. Он бы и пол-года без тех спецов не протянул. Потому что нельзя служить "любой России, лишь бы России". Абстрактной России не бывает, бывает всегда конкретная - такая либо другая. Как, например, и Германия, не правда ли? И надо смотреть, к кому пошел в услужение. И так ли плохи были бы немцы с их старыми порядками. Сейчас, кстати, тоже актуально. И каждому непростому есть о чем подумать на ближайшее время. И сам целее будешь, и в грязных калошах эти быдлованы по мраморным лестницам бегать не будут. А  снова займутся чисткой сортиров, своим прямым, между прочим, делом.
Tags: Зин-Корзинскоэ, СССР, большевизм, дикобразы, историософия, история, недочеловеки, неравенство, пролетарии умственного труда, простой человек, работа над ошибками, рабочая слободка
Subscribe

Posts from This Journal “СССР” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments