Краткое слово против патриотизма - изобретения капиталистов



Еще раз о "главном", будь оно неладно. Отвечал человеку в другом журнале.


Патриотизм и в изначальном смысле слова - дерьмо. Не бывает никаких патриотизмов "в хорошем смысле слова", а тем более, "в меру".
И имейте ввиду, что патриотизм - это, вообще, очень молодое явление в мировой истории, ему всего-то около 300 лет от роду, если отсчитывать от родоначальников этой мерзости. Место рождения патриотизма, как нового социально-исторического явления - Англия и Голландия. Все верно, они - первопроходцы капитализма. Причем здесь капитализм?
.
Патриотизм - это, вообще, изобретение буржуазных государств и политических наций. Которые, в принципе, стали возможны лишь с победой капитализма. До их появления никакого патриотизма в природе не существовало  - он был просто неуместен и никому ни за чем не нужен. Феодалы и рабовладельцы тупо использовали прямое принуждение. А все их армии были наемными и профессиональными. Никого не надо было упрашивать. Делись доходами с дружиной и принуждай холопов. И никаких таких "родин" для этого не нужно. Да и самих "родин-отечеств" тогда еще толком не было. Феод мог по пять раз за жизнь одного землепашца перейти из рук франкоязычного хозяина в руки итало- германоязычного. И от протестанта к католику.

А капиталисты нового времени были лишены таких удобств и прелестных возможностей. Они же играют в игры оо свободами, "демократией" и "всеобщим равенством" .всех со всеми. "Свобода, равенство и братство". И чтобы люди в новых условиях, по-прежнему, действовали в их, новых хозяев, интересах, им и понадобилась такая обманка - разводка лохов. На грани новой религии. И лохи радостно повелись. Чем "Великая Родина" - не вера? Там же, как и во всяком религиозном культе, главное - не сомневаться. Особенно, во всегдашней заведомой правоте своей политической нации - буржуазного государства. Особенно, в правоте его хозяев - "лутчих людей", самой соли родной земли.

В России это явление тоже появилось только с приходом капитализма в конце XIX века. А до того дурачков гнали на убой исключительно под маркой православия против "нехристей", будь то католики, протестанты, мусульмане или невинные язычники за Уралом.. "За веру царя и отечество" - это не про родину, само слово "родина" возникло лишь с приходом капитализма, и в словаре Даля его просто нет. Вся эта уваровская "патриотическая" триада не про родину, а якобы про Божью волю и некую данность сверху, которую изо всех сил нужно беречь, не щадя живота своего. Патриотизм в России появился позже. Позже всех.
.
Патриотизм нужен капиталистам для управления безмозглым стадом. И думающие честные люди довольно быстро приходили к этому пониманию. И потому совершенно закономерно, что раньше всех это прочухали на самой родине патриотизма, в Англии - "последнее прибежище негодяев". Совершенно точное определение. А как только патриотизм возник в России, так сразу и Толстой выступил:
.
«Патриотизм» — чувство безнравственное потому,
что, вместо признания себя сыном Бога
или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом,
всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя
сыном своего отечества, рабом своего правительства
и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести.
.
Патриотизм нужен для управления баранами. Чтоб терпели невзгоды и умирали за интересы негодяев. А без этой хитрой выдумки даже бараны начнут задавать простые вопросы: "А зачем нам это нужно?", "а с чего это вы - главные?", "а какого хрена у нас здесь, вообще, делается?", "а в чем цель движения?" И что капиталистам на это отвечать? Правду рассказать, что они нас просто имеют в свое удовольствие?
.
Неужели, это так неподъемно для вашего понимания? Или думаете, что Толстой был глупее вас? А вы замечали, что, практически, вся великая мировая литература - против патриотизма? Включая, и почти всю великую российскую классику. На всю нашу литературу было всего-то полтора патриота - Тютчев, имперский отморозок, изобретатель "особой русской духовности" "особого пути России", властитель дум всех придурков. Да еще Достоевский, бедолага, разрывался между Богом и Россией, типа тоже божеством. Поэтому их не два, а только полтора. Все остальные, начиная с Пушкина, были за Правду, за Бога, за человека и против патриотизма. Или против и Бога, и человека, но и против патриотизма. Как Некрасов, например.

А разве Высоцкий был патриотом? Ой-ли... Вы ж песенку-то его послушайте, это он так про Россию, про родину. Да ведь не только в одной этой песне у него так. Порой рвал и метал! Давайте признаем, что, в основном, он относился к России и ее нелепому населению откровенно насмешливо. Как заслужили. И так - через все его творчество. Это вы сами себе придумали, что он был такой весь "за вас". Немощные ушлёпки и жалкие недоумки великим - не братья. Разве что, братья меньшие. А из его жизненных высказываний предельно четко следует, что был он самым настоящим космополитом - гражданином мира, не признающим государственных границ. Как всякому великому человеку и приличествует. Он любил Францию, бурно восхищался Америкой, обожал Средиземноморье. Может быть, Есенин был патриотом? Щас! Это Маяковский был безусловным патриотом, если вы согласны считать его поэтом. Ибо:

Патриотизм предполагает непременную любовь к существующим порядкам. Обязательную! Это не просто железное условие всякого патриотизма, это то самое, ради чего патриотизм и изобрели! Его единственное предназначение. Не надо путать боль за свою страну, зачастую, толком неизъяснимую, с предельно конкретным понятием патриотизма  Предельно конкретным! Никогда не абстрактным, как некая "Родина" вообще.. Им главное - не расшифровывать это понятие. Эта дрянь патриотизма предполагает безусловную приверженность существующему строю, готовность бездумно страдать за него сейчас, сколько нужно вашим хозяевам, и умирать за него потом, когда им это снова от вас понадобится.  Беречь "родину" - это всего лишь беречь ее хозяев, их власть и все их достояние в максимальной сохранности.

Впрочем, хозяева по всему миру делают жизнь населения настолько никчемной и бессмысленной, что многим очень нравится быть патриотами, чтобы иметь хоть какие-то смыслы в своей безотрадной, никчемной и ниочемной жизни. Чтоб хоть чем-нибудь заполнить внутреннюю пустоту. А умереть - да и хрен с ним, терять особо нечего. У умных же и развитых людей и без патриотизма смыслов в жизни хватает. Ибо мир велик! И не сводится к одной какой-то родине. Все эти сраные родины, вообще, мелочь, не заслуживающая внимания, по сравнению с величием всего Божьего Творения. Вот мы и смотрим на дремучих придурков с сожалением и окровенным пренебрежением. Сами себя всего лишили, идиоты. Всей обширности мира и всех его возможностей. Да еще и умирать готовы за чью-то перхоть. Лень, в том числе, и духовная, лень мыслительная - смертный грех.

Вот и вся недолга с этой "возвышенной" и вечно пафосной канителью. Неужели, это для вас такой, прям, сложный "бином Ньютона"?
Ну, и дураки. А умных патриотов просто не бывает.

Posts from This Journal by “космополитскоэ” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
А умных патриотов просто не бывает.
ПАТРИОТЫ НЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
А умных нацистов тоже не бывает. Все они - очень ограниченные люди. Самограниченные, по собственному желанию.
Вы так не любите капитализм, что даже патриотизм ему приписали?
Найдите мне патриотизм в феодальных обществах или в рабовладельческих государствах, и сможем продолжить разговор.
Не-а. И точно, не патриот. В частности, насмешничал над неудачами России.

Его мы очень тихим знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У бонапартова шатра.
- Василий Иванович! Не могу я учить историю. Ничего не понятно!
- Ну что тебе, Петька, не понятно?
- Вот: - Римские патриции устраивали в термах оргии с гетерами... Кто такие - гетеры?
- Ну это, Петька, по-нашему, - бабы.
- А оргии?
- Это пьянка, по-нашему!
- А термы, Василий Ивавнович?
- Это, Петька, баня.
- А патриции?
- А вот тут, Петька, я думаю, опечатка! Надо читать не "патриции", а "партийцы"
Экий пафосно-безграмотный большевицкий бред.

..."В России это явление тоже появилось только с приходом капитализма в конце XIX века.
А до того дурачков гнали на убой исключительно под маркой православия против "нехристей""...


Нео-большевицкая школота этот высер съест с радостным повизгиванием.

Люди же, получившие приличное образование, погуглят и найдут, что типичный феодал Александр Васильевич Суворов говорил в XVIII веке:

«Доброе имя есть принадлежность каждого честного человека, но я заключал доброе имя мое в славе моего Отечества, все деяния мои клонились к его благоденствию. Никогда самолюбие, часто послушное порывам скоропреходящих страстей, не управляло моими деяниями. Я забывал себя там, где надлежало мыслить о пользе общей. Жизнь моя суровая школа, но нравы невинные и природное великодушие облегчали мои труды: чувства мои были свободны, а сам я тверд».


А.В. Суворов Письмо Бибикову. 25 ноября 1772 года. Из Крейцбурга.



"Люди, получившие приличное образование" ни хуя не поняли. Тот имперский подонок сам был элитарием - заказчиком разной хуйни. А патриотизма в его словах нет ни грамма. Это его Отечество - царь-батюшка и вера православная, а не "наша Родина".
Я Даля открыл. Р-V, 1866г., с.7: Родина, ж., родимая земля, место рождения кого. В обширн. знач. земля, государство, где кто родился, в тесн. город, деревня. "И кости по родине плачут"...

Что русский народ "за Веру, Царя и Отечество" шел только потому, что тёмные и тупые - несостоятельно. Если в народе нет той внутренней силы, которую можно вложить в этот лозунг, или в "За Родину, за Сталина", или ещё в какой - никто никуда не пойдёт.
Поэтому Европа всю свою историю вела себя ровно по вашему прогнозу.

А в России, при этом, в 1812 крестьяне французов не поддержали, Осовец держалась, Брестская держалась - абсолютно против "феодального" здравого смысла.
А вы в курсе, что Кутузов намного больше с крестьянскими восстаниями сражался, чем с Наполеоном? Кстати, а как могли крестьяне отличить французов от русских дворян, демонстративно не понимавших по русски? Вы в курсе, что тогда ВСЕ дворяне говорили исключително по немецки и французски?
Отлить в граните. И изучать в школе как работы классиков.
ерунда
все потенциальные революционеры ВСЕГДА топят за общечеловеков, за мир без границ - вот эту всю херню.
По очевидно простым практическим соображениям - чтобы было куда сбежать и откуда деньги качать на шатание режима, при этом не выглядя предателем или перебежчиком. Большевичков бедолаг всегда корёжило при упоминании всей этой позорищной истории с пломбированными вагонами и помощью Кайзера, они всегда начинали пороть хуйню про пролетарский интернационализм (ага, в виде германской разведки), про будущий коминтерн и прочий бред.
Патриотизм - это просто слово, которое обозначает любовь к отечеству. Как повернуть этот самый патриотизм - превратить в победобесие, в заваливание трупами за Родину за сталина или в китайский национализм (китайцам расскажите про патриотизм как капиталистическое понятие хаха) - вопрос конкретного социума и конкретного соц строя.
Вы же не хотите сказать что "советский" патриотизм, заставлявший 18ти летних пацанов бессмысленно умирать в диком вонючем афгане, менее омерзителен нежели любой капиталистический?
*Толстой - неудачный пример. то что в совковой школе по политическим соображениям из него лепили вяликого писателя не отменяет того факта что чел он слегонца юродивый, да и творил в иную эпоху. Неактуально.

Edited at 2018-10-20 09:45 am (UTC)