Кто был тот советский Генсек, который всю дорогу работал на Запад



"Ленин никогда не был немецким шпионом.
 Потому что он был шпионом английским"

Николай Стариков, "1917. Разгадка русской революции"


Думаю, многие из вас помнят ту историю, которая однажды внесла большой переполох в патриотический лагерь, и вызвала весьма оживленное обсуждение в их среде (в нашей среде, я тогда и сам еще был патриотом), и даже довольно кипучее бурление говн. В 90-е один высокопоставленный американец, чуть ли ни какой-то бывший директор ЦРУ, завяил вовсеуслышание на каком-то приеме, прямо здесь, в Москве: "Наступит время, и вы все охренеете, когда узнаете, кто из руководителей вашей страны был нашим агентом".
И широко улыбнулся открытой американской улыбкой.  И поднял бокал. За нас, за всех. За цирк! С конями. С клоунами и акробатами.


Все тут же бросились выбирать между Горбачевым и Андроповым. Самые тупые, разумеется, топили за Горби. "Он же - гад, гад, гад!"
Мы, патриотические "интеллектуалы",, их тогда резонно спрашивали: "А охреневать-то в этом случае от чего?" И дружно грешили
на Андропова. Максим Калашников даже нешуточно размахнулся на довольно большой материал по поводу этого генсека с местами, действительно, весьма мутной биографией. Птенец гнезда Куусинена, тоже достаточно темной личности из Коминтерна. Долгие годы Председатель КГБ, то есть, главный борец со шпионами в СССР. В дальнейшем - Генсек. Есть от чего охренеть. Было, во всяком случае.

Ныне же мне этого уже недостаточно для охреневания. Андропов- предатель - это для меня теперь уже не слишком зубодробительно.Ни разу больше не впечатляет. Поэтому предлагаю другую кандидатуру. Самую лучшую. Накаутирующую навзничь. Чтоб совсем не верилось в такое. Ну, патриотам, я имею ввиду. Чтоб дружно взревело все их стадо разом. От гнева, боли и отчаяния. И от возмущения, разумеется. Сталин. Вот, кто был агентом Запада среди советских руководителей. Я вам больше скажу, они все, все до единого, были такими агентами.
Просто, в разной, кто-то в большей, кто-то в меньшей, степени.

С течением времени, кстати, эта степень только понижалась. Должна была понижаться, во всяком случае. А их независимость от Запада со временем должна была только расти. По идее.Такая уж у большевиков интересная, но грязная биография. Такая у них тайная история возникновения и продвижения, такая неприглядная подоплека всего их дальнейшего успеха. Что, в результате, деваться им было некуда. Особенно,  самым первым из них. А нынешним, постсовковым, тем более, полагаю, некуда.  Но с этими несколько другая история вышла. Этих по-другому прикрутили. Хотя... Лучшее - враг хорошего. Зачем изобретать что-то новое, если есть хорошо зарекомендовавшее себя старое7 Однако, думаю, по-любому, тот коготок у птички давно увяз. Птичку жалко? А мне, знаете ли, не очень.

Заметьте себе, не я первым поднял эту тему и разворошил все то грязное белье большевизма. Это сделали сами патриоты  Сдуру.  Как это у них всегда и водится. Со всей своей дури, благо, ее у них реально много. И поучаствовали тоже многие. Скажем, Игорь Панарин, бывший полковник ФАПСИ. Но этот - реально умный мужик, ошибку свою понял быстро, и прочно завязал. И Максим Калашников, некогда тесно связанный с сотрудниками бывшего 6-го управления КГБ (научно-техническая разведка и контрразведка), да и не только того управления. О чем он открыто писал в своих книгах.

Но ярче всех на этом поле выступил, разумеется, Коля Стариков. Большой талант. Известный спецписатель и историк особого назначения. Совершенно очевидно связанный с российскими спецслужбами. Откуда он и получает, вернее, получал, все, ранее совсекретнейшие, материалы для написания своих (или не очень своих) книг. Наболтал Колян богато. Фундаменты подорвал основательно, друг народа. Грамотный диверсант, Железный Крест ему на шею. В вензелях, с бриллиантами, мечами и дубовыми листьями. Тему развил - восторг!

Не подумали они все вместе о последствиях. Крепко не подумали. Так не думать только они одни и умеют, пламенные патриоты.. Лично
я исключительно высоко ценю их вклад в развенчание всей советской истории. А заодно, и всей российской. Как им это удается? А очень просто - грамотно думающих людей на верные мысли наводят. Прям, сами выводят на правильное понимание отечественной истории! И звучат всегда очень убедительно. 300 лет Россия покорно ишачила на англо-саксов. Примущественно, воевала за их интересы, доказано. Патриотами доказано, не мной. Толковые ребята, побольше бы таких.

Сейчас, насколько я понял, всю эту неумную патриотскую практику резко и решительно свернули. Спохватились. Всему креативному авторскому коллективу с Литейного, продвигавшему патриотский спецпроект "видный патриотический писатель-историк Стариков", мозги, полагаю, вправили конкретно. И тему до- и начальной послереволюционной истории большевиков велели свернуть. И больше никогда не трогать. Ваще, нифига, ни разу. Сообразили, к чему это приведет. Узрели они, как сильно пошатнулось аж само Знамя Победы над Рейхстагом. Оно ж, сука, тоже красное! Имеет то же позорное происхождение. Как назло, блин. Поняли они, что иногда лучше молчать.
Как это делали всю дорогу сами большевики. Но поздно поняли, слово - не воробей. А что написано пером, того не вырубить и топором.

Или, вот, взять, к примеру, книгу Старикова под названием "Кто заставил Гитлера напасть на СССР". Заставил, блин! Выходит, Гитлер
не сам был гад, его кто-то заставил, беднягу. Да Колю за одно только такое название надо... Без права переписки. Это ж Резун какой-то получается! Тот ведь, вражина тоже настаивает, что Гитлер был просто вынужден напасть. Что Сталин Гитлеру никакого другого выхода попросту не оставил. Ну, и я - вслед за Учителем. Согласен я с ним, вражеский подпевала. Хуже того,  я - подпевала творчески мыслящий,
а это самый опасный вид подпевал, самый гадский, самый вредный. От таких чего угодно можно ждать.

Я - что тот попугай из "Бедного гусара", который не просто повторял за остальными всем очевидные вещи, но и собственные выводы начал делать. И творчески развил. По известному принципу диалектики: тезис - антитезис - синетез. Примирил я Старикова с Резуном, блаженны мы, миротворцы. Нет у них , в сущности, никаких противоречий. Колян говорит, что Гитлера англо-саксы заставили, Учитель учит, что сам Сталин его заставил. А я, как Их Высочество из "Мюнхгаузена", решил не побояться и... Нет, не ликвидировать - соединить. Во как: Англо-саксы заставили Гитлера напасть, в том числе, и через своего преданного агента-лоха Сталина. Во-о-от... Так даже смешнее..
Не, ну, правда же? И сразу польется вода. Живительная влага правильного понимания собственной истории.

Те саксы, действительно, очень умело вывели данных спаринг-партнеров друг на друга. Филигранная работа! У Дмитрия Фишера на этот счет довольно неплохая работа есть. Пока очень сырая, но работа в этом направлении уже начата. И про Андрея Мелехова не забываем! Там, действительно, все очень интересно получается. Как британская разведка разводила Гитлера через своего агента Канариса. Это, кстати, не подлежит никакому сомнению, Канарис всю жизнь работал на англичан, давно и прочно доказано. А Сталина они разводили, видимо, не только через каких-то своих тайных людишек около советского руководства, таких всегда много при любом руководстве трется,
но и напрямую. Чтоб не сказать, просто приказывали этим своим слугам..

Нет, конечно, такие дела деликатнее делаются. Уважительнее к "партнеру". Но некоторые, не связанные, казалось бы, напрямую с войной, вещи могли и приказывать. Просто, в мягкой и косвенной форме.Ну, там, например, здесь эти заводы не строй, здесь их строй. Иначе, гаек для них не дадим. Не видим бизнес-смысла строить там. Опасаемся за свои гайки. Еще какой рычаг воздействия! Они ж, буржуины, все здесь строили, это они субсидировали и возводили всю эту сталинскую "мощь". В том числе, многое делали собственными руками и на свои кровные. Без них Совок тогда был полный ноль без палочки. Полный! И потом, по мере приближения войны, зависел от их ритмичных поставок все больше и больше. А в годы самой войны - чуть более, чем полностью.

Короче, поздно спохватились в Кремле. Выпустили таки те, с Литейного, страшного джинна из бутылки. Успели. Пошла тема, лед тронулся. Взломали таки эти ледоколы, все вместе  дружно, что честные и умные, что "хитроплановые" патриотские, давнюю прочную толщу эту. Когда-то столь старательно и, надо признать, основательно намороженную красными историками. Взломали сии дерзкие младые ледколы  вздыбили сдуру на высоту дома целые пласты давнего коммуняцкого вранья. Вечную, казалось бы, эту мерзлоту. Незыблемую, казалось бы. А дальше сама пошла, родимая! Появились новые творческие личности, кто их только звал-то. Расплодились. Самозванцы. Развели тут, понимаешь, самодеятельность в таких тонких материях. Ненужные они все. Ибо никем не уполномоченные! И уже только поэтому крайне вредные. Порядку не стало. Сталина на них нет.

Нашелся и еще один известный гад. Угу, тоже шибко грамотный, зараза.  А главное,  внимательный. И, что самое страшное, вдумчивый, читатель всех тех книг. Которые не для него, вообще-то, были писаны! Гад этот тоже кое-что сопоставил, а потом элементарно продолжил их же собственную логическую цепочку до конца. И понял он, что большевики отнюдь не стали первым исключением из правил. Напротив, это были самые преданные агенты Запада за всю имперскую историю этой страны. То есть, за весь тот трехсотлетний период, начиная с Петра "Великого", когда Российская империя, что царская, что советская, работала у них тупо пушечным мясом, "штрафбатом истории". Термин предложил патриот Калашников. Удачный термин.

И что-то мне подсказывает, что термин отнюдь не устаревший. Что все еще будет. Как всегда. Да уже, блин, началось. Штрафбат форева! Призвание такое у этой страны. Ага, высокое. Она ж, прям, рождена для героических свершений, но не для безмятежного прозябания. Угу, в их буржуазном болоте. Не, у нас свой путь. умом нас просто не понять, аршином ихним не измерить. Глупый пингвин робко прячет, а мы ж все - буревестники! Все как один. Обратно согласен, много у нас тут и жалких мещан. вроде меня. Но придурков-то больше! И вполне себе буйных, тех, что вечно просят бури. А кто определяет лицо дурдома, мы, пингвины-тихушники, или они, беспокойные буревестники?
Есть такая родня у бакланов.

Для того Российскую империю и придумали, затем и изваяли, чтоб она по первой команде кидалась на всех соперников Великобритании в континентальной Европе. Она и кидалась. Но со временем обветшала и перестала справляться. Вот, на замену ей, дряхлой, и придумали бодрый СССР.. И были большевики самыми старательными агентами Запада из всех когда-либо существовавших в России. Просто, в силу своего тайного, и очень грязного, происхождения. Они были порождены и выкормлены тем Западом. Вернее, конкретно Англией и США. Еще точнее - банковскими кругами этих стран. Коля Стариков сдуру доказал. Подорвал основы. Все скрепы разворотил и покорежил, гад!

Пришлось большевичкам долги отрабатывать, дотумкал тот чувак-засранец. Вот отсюда и все, однажды понял он. И все сразу встало на свои места, и нашло свои внятные объяснения. Ему, чуваку, даже изобретать ничего не пришлось. И в секретные "наши" архивы по ночам с фонариком лазить. Он просто Старикова внимательно читал, Стариков сам всем разболтал, что от народа прятали в тех архивах. И потом тот чувак просто держался той же линии,. Но прошел чуть дальше. Кто его только просил туда ходить... Мыслитель хренов. Как дал бы!...

И додумался, в результате, до страшного. До очень такого... ненужного До вредного и местами, полагаю, вполне себе зубодробительного: Кто, зачем и каким именно образом заставил Сталина вдруг провести индустриализацию с коллективизацией. Во, как. Лихо завернул? И всего лишь опираясь на произведения самих тех патриотических писателей, больших почитателей товарища Сталина. И даже его ярых поклонников. Сам бы он хрен дотумкал, не такого великого ума тот человек, я его лично знаю. Также он просил вам всем передать такой "неожиданный" довод в пользу кандидатуры товарища Сталина. И тоже с опорой на патриотические источники.

В третьем томе своего замечательного цикла "Третий проект", исключительно всем рекомендую, каковой том красиво и многообещающе называется "Спецназ Всевышнего", и в котором томе  описываются самые разннобразные, спасительные, по мнению автора, для России новые технологии, в том числе, и т.н.,"закрывающие", Максим Калашников, большой поклонник всех этих технологий, я бы даже сказал, полный энтузиаст, великий оптимист и безусловный патриот России, приводит такой удивительный факт. Описание этого, вполне, на мой взгляд, зубодробительного, факта я позже неоднократно встречал и в других источника, в т.ч., и в официальной российской пропаганде.
То есть, верить этому можно. Прямо в дуроскопе видел. В какой-то очередной передаче про "бессмертный подвиг".

Дело в том, что в годы войны у Сталина под Ленинградом бегало более двухсот грузовиков, ходивших на... самой обыкновенной воде. Заправился прямо из Ладожского озера, и чеши себе дальше по ледовой дороге - "Дороге жизни". Спеши, боец, голодающие люди хлеб ждут. И колбаса в Смольном уже подходит к концу. И сыр с маслом. А, нет, вру. Колбасу с сырами для товарища Жданова самолетами возили. А то, утопнет  еще грузовичок с теми вкусностями и копченостями, и пропадет сразу куча научно сбалансированных белков.
И тогда уже не сможет товарищ Жданов столь же талантливо руководить обороной города, понимать надо, товарищи.

Не знаю, по ленд-лизу от буржуинов Сталин те грузовички получил, или это чудо местной инженерной мысли, но является фактом, что такие машины у товарища Сталина были. И у всего советского народа, соответственно, тоже. Правда, недолго. И принцип их работы описан давно, и в сети таких описаний уже полным полно. И есть даже энтузиасты, которые тайком переделывают свои машины на воду. Тайком, чтоб, значит, ГИБДД не приставала. Перед техосмотром агрегат снял, прошел, потом опять поставил. Главное, чтоб на дороге не засекли. И СО чтоб не померили. Нету там СО. Совсем. А то, расстроится мент, что ценный прибор у него сломался. Ведь это самые обычные двигатели внутреннего сгорания, которые, вместо паров бензина, получают в свои цилиндры смесь водорода с кислородом. Взятыми, с помощью нехитрого устройства, прямо из воды, и дающими, при взрыве, ту же воду.. Выхлоп такого автомобиля - водяной пар.
Из природы взяли, в природу же и вернули. Да еще и атмосферу дополнительным кислородом обогатили, вместо выброса в нее привычной нам дряни. Потому что он не весь требуется для работы такого двигателя. Но некоторым это почему-то не нравится.

Теперь представьте себе экономию для всего народного хозяйства в масштабах необъятной страны. А была она, напоминаю, несколько понеобъятней нынешней. Машины на воде. Воды у нас кругом... Как грязи. Даже патриотов столько нет, как воды. А вся нефть у нас дико дорогая, по себестоимости обходится втрое дороже, чем ближневосточная. Однажды, в конце 80-х, они, по согласованию с американцами, уже опустили мировые цены ниже нашей себестоимости. Все помнят, чем кончилось? Нефтезависимого Совка враз не стало.

Отсюда у меня ко всем возникает простой вопрос: если товарищ Сталин был таким уж независимым и самостоятельным, как об этом принято думать, то почему же он так и не внедрил чудо-новинку в СССР? Особенно, после войны, когда большой кусок страны в разрухе лежал. А Большой нефти Сибири еще и в помине не было. Почему так?.Как вам, хороший вопрос? И мне нравится.

У меня и ответик имеется. Товарищ Сталин, как и все советское руководство, всегда были полностью зависимы от Запада, И всю дорогу повиновались только их указаниям. Во всем. То есть, и были теми самыми агентами Запада. Покорными испонителями их воли.

Почему такое случилось, читайте по ссылке выше, кому интересно, а только для меня, по одному только этому факту с машинами на воде, совершенно очевидно, что товарищ Сталин ишачил на Запад, как миленький.  И не мог себе позволить никакой самостоятельности ни в чем. По крайней мере, ни в чем существенном. И всегда  строго и неукоснительно выполнял все предписания своих хозяев. Включая планы по т.н. "освобождению мирового пролетариата", которые вылились в то, что вы почему-то упорно называете "Великой Отечественной" войной. Хотя вам сто раз уже подробно разжевали, откуда что взялось, и как оно так вышло.

И жил товарищ Сталин "великий и ужасный", как, впрочем, и все большевики, токмо их, заморских своих хозяев, милостью. Вот, разрешили ему, например, в виде особого исключения, в особо критический период на особо угрожаемом направлении немного попользоваться запретными плодами научно-технического прогресса, дали свое согласие от безвыходности в той ситуации, Чурчхела и пользовался. Пока разрешали. Строгие дяди в заграничных костюмах. Буржуины. А потом - все. Опять запретили. И перечить своим хозяевам Сталин не стал. Не рискнул.Это же очевидно.

И слушался, выходит, их Чурчхела, как миленький! Как заинька. А вы говорите, Вождь. Борец с мировым империализмом, говорите.
Наше знамя боевое. Эй, патриотня, сталинисты хреновы, а еще смешнее чо-нить можете? А я в вас верю Даже точно знаю, можете.

Posts from This Journal by “Сталин” Tag

promo escapistus march 30, 2013 21:47 134
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
Ну допустим, тогда зачем они его отравили?
Совсем не уверен, что Запад. он же затеял крутейший разворот, который категорически не устраивал всю партийную верхушку. Но мог и Запад. В том числе, и по той же причине. Тут может быть масса вариантов.

Какой Запад??? Свое окружение вовремя и отравило этого ебнутого психа.

...Свое окружение вовремя и отравило этого...
Свое окружение 30 лет ссало кипятком от страха перед Сталиным.
Да, ссало. Но самое ближнее окружение Убивалин не трогал. Ни мудака Ворошилова (этого бездаря можно было уже сто раз отправить в отставку), ни Хрущева, ни Берию, ни Кагановича, ни Маленкова Убивалин не трогал 30 лет. Но в 1952 году сука Убивалин решил устроить еще одну большую чистку, в ходе которой решил покарать и ближайшее окружение. И признаков надвигающегося пиздеца было много. Поэтому ближайшее окружение решило своевременно кокнуть Убивалина. И это было, безусловно, правильное решение. Жаль, что очень запоздавшее.
Сталин на 19 съезде, осенью 1952 года, изменив устав партии, отдал власть в руки советов, т.е. народа.
На 20 съезде, это кстати, назад изменили.
- секретные грузовики тов. Сталина, работающие на воде. Мойденьвсё.


Edited at 2019-03-18 07:59 pm (UTC)
простите. Несекретные грузовики ездили на воде. Всё понял, вопросов не имею.
Мега-ватно!
Пользователь i_senatov сослался на вашу запись в своей записи «Мега-ватно!» в контексте: [...] секретные грузовики тов. Сталина, работающие на воде [...]
А как эти буржуи манипулировали вашим тов. Сталиным? На чём его вербанули и где, и главное как и когда?

А сталин не мог послать на хуй Вашингтон и ездить на воде? Как они могли бы ему помешать? Наверное Сталин был идейным антисовком?
Ссылка дана всем, жидов тоже касается. Туда все вопросы, там все ответы.
Хорошо падла, не стану тебя в этот раз оскорблять))) Не подумал, что это активная ссылка, думал просто ты выделил цветом. Не оскорбляю тебя только потому что сам виноват.

Пока чекистская рожа, пойду ознакомлюсь со ссылкой))
Что ты пиздаборлишь?

Зачем тогда Хрущ отравил Сталина? Или кто там отравил? Лазарь Каганович?
Сталин на 19 съезде, осенью 1952 года, изменив устав партии, отдал власть в руки советов, т.е. народа.
На 20 съезде, это кстати, назад изменили.
Азеф тоже был агентом Охранки, однако, сдавая мелочь, организовывал убийство царских чиновников только шум стоял.

Я сомневаюсь, что там в верхушке ВКПб был хоть один неагент.
Как и сейчас в верхушке оппозиции.
Эхо Москвы так вообще кормится от государственного газпрома нескрываясь.
А работники Кремля, сейчас - процентов 60-70 агенты, кто короны, кто сша...

Edited at 2019-03-19 03:59 am (UTC)

Мужик, я тебе аплодирую стоя!!!

Я сам к аналогичным выводам пришел! Совершенно очевидно, что Убивалин был в засосе с Западом, если Запад провел ему индустриализацию (за счет ограбленного и униженного народа).

А вот Троцкий.
Ведь Троцкий был главным зажигателем Мировой Революции. Сталин же его выгнал в конце 20х.
Т.е. это означает, что завоевательного похода не будет. По версии Старикова изгнание Троцкого - это начало подготовки Западом войны против СССР. Т.о. индустриализация - это подготовка на отражение Запада. Что думаете?