Манифест анархо-синдикализма

, Или Манифест Эскаписта, то есть, мой личный манифест.


Мой давний, еще по сайту Старикова,  интернет-приятель и порой чрезвычайно драгоценный оппонет Ринат-М написал, казалось бы, всем давно очевидную вещь. Но я в процессе написания ответа вдруг отчего-то размахался, и в результате написал что-то вроде моего, Эскаписта, манифеста. Который и намерен вам предложить. Может быть, для кого-то я стану понятнее в плане, к чему я призываю окружающих. Далеко не всех, разумеется. Итак, я ответил Ринату следующее:

Да, нет, Ринат, никакой революционной ситуации. Нету. И, вообще, очень глупо делать революцию для тех, кто в целом массово доволен ситуацией. Такие революционеры сразу окажутся в положении полковника Турбина и всей Белой гвардии: "Народ не с нами, он - против нас".
Поэтому, единственный выход для тех, кто не хочет иметь ничего общего с окружающей скверной, это создавать собственную параллельную и альтернативную реальность через объединение в кооперативы-"катакомбы".
Это - то единственное, что остается для ситуации мирного времени.

Ну, а если ситуация пойдет вразнос, то, опять же, я ее вижу совсем не как революцию (а что затем?), а как мятеже-войну, для начала всех против всех, с возможным перерастанием в полноценную "гражданку". А может, и без такого перерастания. Ты вспомни, что ведь и Первая гражданская война начиналась на фоне "партизанщины". Не "красные" и не "белые", но "зеленые" были самыми массовыми участниками той войны, и она всю дорогу протекала на фоне той самой "партизанщины". И потом еще долго после победы "красных" Советской власти пришлось бороться с этой самой "партизанщиной". Особенно, с "красными партизанами" Сибири. Об этом явлении, вернее, о его возможном начале, я и написал здесь.

Ваня талантлив, как бес, так что, ничего удивительного, если он лучше всех уловил своим художественным чутьем, куда вся ситуация начинает разворачиваться. Но это уже когда гражданский мир закончится. А пока ситуация позволяет, надо руководствоваться центральным "катакомбным" принципом:

"ПОСРЕДЬ СКВЕРНЫ, ОТ СКВЕРНЫ ОТСТРАНЯСЬ!"


И Его заповедью "спасись сам, и вокруг тебя спасутся многие". Я призываю спасать людей не через ЯВНО НЕНУЖНЫЕ им революции, а личным примером, примером того, что можно же жить и по-другому. Прямо посреди всей этой мерзости. Если в советское время во внутреннюю эмиграцию уходили те, кто ныне торжествует победу над советскими ценностями, то теперь пришло время уже нам, антибуржуазным осколкам того великого небуржуазного прошлого, уходить в свою внутреннюю эмиграцию. Духовно мы и так уже ушли, но ведь этого мало, этого категорически недостаточно, надобно уже создавать и какие-то оргструктуры.

И в этом отношении мне представляется исключительно плодотворной идея Максима Калашникова и Сергея Кугушева (и Со.) о создании Русского Братства, чисто "катакомбной" системы, некоей смеси банальных кооперативов, натуральной мафии, рыцарских орденов, масонских лож, "сатьяграхи" Ганди и фильма "Бойцовский клуб". А то, и попросту банды. Шутю. Почти. Но ты помнишь, как придурки Старикова вдруг подумали, что их вождь и учитель под видом Профсоюза задумал создать нечто подобное тому "бойцовскому клубу"? Похоже, идея носится в воздухе. И идея эта носит красивое и для многих загадочное название: АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМ (не путать с вульгарным тупиковым и бесплодным анархизмом!). Да, именно так, по-научному, называется тот путь, по которому я предлагаю двигаться всем желающим. И всем нежелающим. Нежелающим жить по правилам, установленным скотами для людей.

И тут невозможно слишком сильно переоценить действительно великолепную идею, названную Кугушевым и Калашниковым Русским Братством! Вот его старый Манифест. Под ним и сегодня подписываюсь, его и сегодня почитаю за наше Credo - Верую, за главный ориентир, за путеводную звезду.  И сразу хочу напомнить одно важное замечание авторов "Третьего проекта" по данному поводу (воспроизвожу по памяти):
"Не следует забывать, что "Братья мусульмане" начинались всего-то с двадцати пяти странных чудиков, замысливших подхватить на руки уже окончательно обреченную исламскую цивилизацию, которой, казалось бы, более не оставалось места в грядущем мироздании, цивилизацию, полностью проигравшую цивилизационную битву своим соперникам. Теперь с ними считается весь мир."

И вот, если окажется, что мы более жалки и убоги, чем те 25 отчаянных мусульман-чудиков... Что ж, тогда сама Справедливость требует, чтобы мы убирались в историческое небытие, не так ли?  И давай не забывать, что никто за нас, вместо нас, не создаст точки сборки новой реальности, параллельной существующей гадости и отрицающей ее. Никто не заложит фундамента некоего другого будущего (а этой мерзости - хана с гарантией, просто ее недальновидные адепты не понимают, что их беззаботный мир, ПО-ЛЮБОМУ, теперь обречен, т.к. они не нужны ни для чего и никому, кроме себя самих). Никто, дорогой, кроме нас, не зароет в землю эту семечку, ибо никому, кроме нас, это попросту не нужно!

Когда-то, услышав вот это значительное, чтоб не сказать, великое, я начал связывать большие надежды с Кургиняном, наивно, как теперь выяснилось, полагая, что он свою "Суть времени" замыслил в качестве именно такой точки сборки. А он и слова именно эти употреблял когда-то в начале создания организации. Но быстро оказалось, что он задумал такую же в сущности пошлость, как и Стариков. Так что, ничего удивительного, что "соратники" их обоих состоят в обеих структурах одновременно, не больно-то сильно они друг от друга отличаются. И теперь уже мне с горечью приходится констатировать это нехитрое. Так что, и на Кургиняна надеяться теперь бессмысленно.

И давай всегда помнить, что катакомбы первохристиан были нужны только им самим. Но никак не гражданам уже обреченного Рима, тем придурковатым "оптимистам", уверенным в своих блестящих перспективах под руководством столь блестящих императоров. Первохристиане-катакомбники вели такой "странный" с точки зрения римлян образ жизни исключительно для себя, для здесь и сейчас. И для нас, их потомков, в будущем. Они свято верили, что их горький и нелегкий опыт будет непременно востребован. И они победили! Будущее досталось им, а не "здравомыслящим" гражданам обреченной "цветущей империи". Будущее просто упало к их ногам.

Когда окончательно догнили последние кости скелета той империи, и она обрушилась от пары легких щелчков извне, то оказалось, что никого, кроме "странных" христиан вокруг и нету! Никого и ничего, кроме их общин, которые и превратились вдруг в точки сборки новой Европы. На новых, плодотворных, принципах. А ведь те христиане с Римом не воевали и никаких революций в нем не устраивали. Они победили, попросту пережив уходящую мерзость, но не пытаясь ее как-либо изменять или  перевоспитывать в своем духе. Они лишь понемногу перевоспитывали исключительно своим личным примером, НО НЕ НАСИЛИЕМ всех пожелавших того римлян, но не сам Мерзкий Рим! И так победили. Обреченная на погибель Мерзость просто сама сошла с исторической сцены. За полной своей никому не надобностью, по причине своей полной бессмысленности и бесцельности всего ее существования. Так уж этот мир устроен, дорогой Ринат, что в нем всё и вся существует ровно настолько и лишь до тех пор, насколько и пока это нужно для чего-нибудь, кроме самого себя. Обрати внимание, это некое Всеобщее Правило Бытия, оно действует абсолютно везде, и из этого правила не бывает исключений! Всякая "вещь в себе", существующая исключительно для себя самой, не участвующая в процессе некоего "всеобщего обмена веществ", должна убраться в небытие. Уберутся туда неизбежно и все нынешние бессмысленные и бесцельные цивилизации, уступая место носителям каких-то новых смыслов. Возможно, даже очень примитивных, но смыслов!

Вот, мы и должны закопать в землю семечку, из которой могли бы произрасти некие новые цивилизационные цели и смыслы, сиречь целая новая цивилизация. Иначе, мы ничем не будем отличаться от окружающей нас нежити. А бунтовать, делать какие-то революции... Для кого, Ринат? Очень это, по-моему, глупо и опасно, дорогой, не находишь?

P.S.

Чисто факультативно. А ты знаешь, что, например, катары, известные также под именем богумилов, существуют каким-то образом и по сей день? Но никому особо не мозоля глаза. И я так сильно подозреваю, что они не только целуют в зад кота :), но и сохраняют свое духовное наследие в полной его целостности и первозданности.
А ты слышал про целую серию пророчеств о том, что возникнет некая "новая" религия, которая будет суть лишь вспоминанием людьми изначальной своей Веры, бытовавшей еще до победы всего этого позднего морока, извратившего все основы? А ведь существуют, оказывается, по сей день и другие, помимо катаров, в т.ч. и в России, хранители чего-то очень древлего, изначальных правильных представлений. Доватиканских, доэрпэцэшных, допротестантских. Короче, дооккупационных :)

UPD:

Поступил очередной пример нервно-романтического подхода к проблеме

promo escapistus март 30, 2013 21:47 136
Buy for 10 tokens
Однажды академик Петр Капица принимал у студентов физфака МГУ сложный экзамен. Войдя в аудиторию, он объявил, что на этот раз билеты тащить не будем, а будем все отвечать на один единственный вопрос. Можно пользоваться справочниками, учебниками, чем угодно, искать ответ всем курсом, даже…
Отличная идея с сетью Русского Братства. Вполне жизнеспособная. Я бы вписался.
Так, давайте, Юрий, нести ее в массы, раз жизнеспособна.
Только, тогда уж вам придется признать и наличие проблем, крутых проблем! Уровня Др.Рима периода упадка. Или "катакомбы" возможны в здоровом и гармоничном обществе? Нет, дорогой, они - самый внятный признак конца.
Давайте. Но в загоне находится лишь русскость, а не сама страна. В Этом проблема и счастье одновременно. Вот поднять русскость в приоритет при существующем остальном уровне в стране - было бы идеально. В идеале, необходимо, чтобы через 10 лет Путина сменил в Кремле русский националист. И тогда мы можем умирать спокойно. Но на эти 10 лет пока никого кроме Путина лучше для нас нет и не нужно. Я напишу пост на эту тему, она уже практически созрела у меня в голове "Почему рус националистам нужен Путин. Пока нужен."
Ну-ну, Юрий, ну-ну. Нет, брат, не понимаешь ты пока идею, предложенную Кугушевым и Калашниковым.
И пришли мне ссылку, когда напишешь, плз. А то могу не увидеть, френдлента разбухла донельзя.
Я понимаю идею, как идею создания параллельного общества братьев и сестер связанных общим параметром - русскостью. Развитие этой сети, ее усиление и всепроникаемость сети, которая со временем смогла бы оттеснить и заменить светские власти. Этакая смесь лучшего от "братьев мусульман", "масонов", "негритянской железной дороги", "бойцовского клуба" и ранних христиан. Единство, взаимопомощь, русское дело. Я сдела для этого первый шаг, вдохновив других и участвуя сам в создании Фонда помощи исключительно русскими русским "Русское Дело". Я вижу так.
А вообще, это ужасно странно. Я вот, думаю, может, я непонятно пишу? Хотя, вот, Виталий Третьяков, вроде, понял. И даже уже правильно заметил, что идея не нова.
Все ты понятно пишешь. Просто в некоторых моментах я не согласен с видением ситуации некоторыми националистами. Я считаю, что НИКОГДА русский националист против власти вместе ли, по отдельности с предателями и врагами народа не пойдет. Ориентир настоящего русского националиста - Черная Сотня.
Это комментарии одному из ваших контрагентов в ЖЖ ВТТ, мне лень адаптировать, извините.

Вы об этом?

Катакомбы действительно навевают образы мрачных сырых пещер в свете факелов и далеких от интеллекта первохристиан в рубище. Вам, мне кажется будет понятнее и спокойнее отбросить слово «катакомбы», всплывшее из глубины мрачного сознания г.Кургиняна, и назвать ЭТО современным словами.- сетевая структура. Т.е. в Вашей жизни ничего не изменится: Вы живете в своей уютной квартире, выполняете привычную работу, добиваетесь желанных целей и отдыхаете в Коктебеле, но при этом вы часть системы, закрытой для постороннего глаза и уха, с которой вас связывают невидимые нити … Остальное Вам приватно и доходчиво объяснят магистры...

Идея, конечно, не новая в абстрактном смысле, но как руководство к действию… Другое дело, что автором предлагается решение «местных проблем», да еще и движение вперед в парадигмах оборончества и выживания, да еще и с налетом национализма (ай-я-яй), что, может быть, и делает манифест несколько унылым, написанным то ли обреченно, то ли лениво. Нужно как-то иначе, шире. Глобализация неизбежна и мы стоим перед простым и ясным выбором: до последней капли крови биться за милую нашему сердцу местечковость и погибнуть или смело шагать навстречу новому вызову глобализации всего и вся, создавая сетевую структуру, охватывающую весь земной шар… и даже шире. Которая, в конечном итоге, и местечковость нашу сохранит.

Помните, как студентами скандировали на фестивале в 87, кажется, году: НАМ НУЖЕН МИР! НАМ НУЖЕН МИР! НАМ НУЖЕН ВЕСЬ МИР! У комитетчика, наверное, рубец на миокарде метровый образовался. Только так: НАМ НУЖЕН ВЕСЬ МИР!

Призрак сетевых структур уже бродит по миру.
Вообще-то я вмешался рефлексивно. Мне показалось, что Вы и автор «манифеста» говорите на разных языках об интересной мне теме сетевых структур. С Вами я согласен от А до Я.

Продолжая тему алфавита, сказавши А нужно… Идеальная сетевая структура, видимо, может строиться, существовать и развиваться без иерархии. Более того, сетевая структура на той или иной ступени развития существует всегда,- это Ваши друзья и знакомые, в том числе и в сети. Глобально структура разбита на множество таких кластеров (модное теперь слово), которые естественно и неформально связаны между собой средствами общения, весь этот набор у Вас уже есть. С кем-то Вы общаетесь открыто, с кем-то,- в разной степени,- настороженно. Чтобы сделать структуру значимой, необходимы только общие принципы и столь же обобщенная цель, которые вырабатываются совершенно естественно в процессе общения «своих» людей. И чувство приобщенности,- это главное. А магистры (можете называть их, как Вам будет угодно) это не злобные старики в мантиях, увешанные мальтийскими крестами,- это люди, к мнению которых прислушиваются (именно так,- прислушиваются) в первую очередь. И конечно, понятный всем участникам язык, который, не являясь чем-то тайным, но непременно однозначно ориентированным на источник информации и не исключающий естественной конспирологии двойных смыслов. Но писать и говорить можно на любую тему и совершенно открыто. Самая интересная особенность такой структуры заключается в том, что она не убиваема, потому что у нее нет ни центра, ни юридического адреса,- для стороннего наблюдателя ее нет, есть только набор кажущихся случайными призывов к действию и собственно действий.

Мне кажется, что сетевая структура это чуть ли не единственный способ сохранения национального в глобальном мире многонациональных государств и тот, кто не сделает этого, будет, рано или поздно, участвовать в чужих, пусть даже и совершенно демократических выборах. То есть именно «не создавший» вынужден будет сражаться в подполье или катакомбах.

P.S. Поймите меня правильно, я Вас не куда не агитирую «вступать», я просто размышляю о важном, «по случаю». И все в рамках исторического материализма, ни какого сектантства… А на выборах я работаю с 2001 года,- волонтером – наблюдателем,- где меня кроме законности (у нас принято говорить,- честности) выборов ничего не интересует, т.е. таких как я, почти без преувеличения, можно назвать «абсолютными демократами».:-)
В многомерном мире национального многообразия с мириадами целей и взаимоисключающих решений, нация, не сумевшая создать развитую сетевую структуру просто не сможет отстаивать свои интересы даже в своей стране (что такое своя страна для англосаксов в Америке, которые скоро будут в меньшинстве?). Только развитая сетевая структура, которая не только треплется о наболевшем на кухнях, но и умеет лоббировать свои интересы в любой организации мира, включая правительства, охранять свое культурное наследие, поддержать своих талантливых людей (иногда и часто в ущерб кому-то другому,- увы), обеспечивать преимущества на рынке труда, воспитывать и поддерживать тех, кто «поддаются внушению и легко манипулируемы». Тот же кто не создаст структуры, будет жить своей обыкновенной жизнью индивидуалиста, не понимающего почему на выборах побеждают другие кандидаты, почему при приеме на работу предпочли кого-то, кто явно слабее, почему мальчик скрипач, не умея играть, выиграл конкурс, а его сын…

А «сети наши противники оседлают», просто теряет смысл,- в современном мире развитых коммуникаций сетевую структуру оседлать вряд ли возможно, С сетью можно только бороться, день за днем, год за годом, получая маленькие радости от маленькой победы, ровно до тех пор, пока жив последний русский человек. Но борьба это нормально, даже повседневно: у Ч.Дарвина сражаются виды, у К.Маркса,- классы. Когда-то за наши интересы бились наши государства, настало время битв сетевых структур. И за СМИ надо бороться только так.

А устраивать свое государство, работать в партиях и общественных движениях, чтобы было справедливо, чисто и светло,- это само собой разумеется.
Все так
Ты говоришь о параллельной структуре жизни/власти/государства - и это правильно

О связи анархосиндикализма и коммунитаризма у меня уже полтора года статья неоконченная лежит))
Спасибо тебе, друг мой Эскапист, за целый манифест в ответ на мой скромный коммент. Но, согласись, тема-то злободневная. В целом, твой манифест поддерживаю, опровергать не буду, возможно когда-нибудь поспорю с отдельными его положениями и фразами, но не сейчас. Просто нужно серьёзно осмыслить твои мысли, слишком глубокими они мне видятся...
Эскапистус, ну ты и дурак. просто ебанутое на голову совковое уебище. Ты уж не обижайся, но это правда - ты редкостный совковый мудак. Записной. Такое насрать - это надо постараться.
Во первых, УЧИ МАТЧАСТЬ, примитивный недоумок. Христианство в катакомбах никого не пережило, в катакомбах оно сидело в полном говне, как ему и положено, дожидаясь второго пришествия. И пока Константин, паршивец, не извлек этих выродков из их норы, никакой перспективы у христианства не было. Имперской бюрократии не удавалось опереться на культ императора-бога, рецепты времен диоктелиана не работали, потому что константин до уровня диоктелиана не дотягивал ,от того паразиты и вылезли на поверхность. Языческий рим тоже никуда не делся, его просто записали в христианство чохом, и вся мерзость познеримского времени была МЕРЗОСТЬЮ ИМЕННО ХРИСТИАНСТВА. А потом эта мерзость вообще уронила мир в средние века. Это раз.
Второе, тупое ты убожество. Антикапиталистические элементы могут существовать только в антикапиталистическом экономическом базисе. При отсутствии социализма это в лучшем случае традиционное хозяйство и народные промыслы. Как только они вступают в капиталистический сектор экономики, они уничтожаются, практически мгновенно, или перерождаются. Они могут существовать только во многоукладном базисе, в котором достаточно сильны традиционные элементы. У нас нет такого базиса, идиот, мы живем в руинах социалистической экономики. Просто нет экономических полян достаточной емкости ,чтобы прокормить "катакомбистов - идиотов" и обеспечить их расширенное воспроизводство.
Третье, кретин ты недоученный, богомилы и катары это разные секты. Даже их географические ареалы не совпадают. Были еще и иконоборцы, которые ни от кого не ховались, дурашка, а сражались и побеждали.
То что ты ебанутое эскапистнутое дерьмо - ну это понятно и мне и тебе. Только зачем ты этот бред позапрошлого века, который уже давно опровергнут историей, несешь в массы? Побойся джа, убогий. Нам нужны бойцы , готовые сражаться здесь и сейчас, а не ебанутые совки, мечтающие пересидеть плохие времена в канализации. Социализмо о муэрто, понимаешь это, дурачок??? Вопрос идет о национальном спасении, а ты ведешь себя как конченный совковый членосос. Тебе не стыдно, выродок?